Am Mittwoch, 11. Juni 2014 23:52:54 UTC+2 schrieb Marek:
> W dniu 2014-06-11 23:30, XX YY pisze:
>
>
>
> > Panowie , co jest ?
>
> > co was tak zamurowalo.
>
>
>
> To chyba nie do mnie?
>
>
>
>
>
> > przez resampling w dol rozmycie maleje , staje sie niewidoczne.Zmalal jednak w
ostatecznym obrazie udzial pixei rastra.
>
> > praktycznie na zdjciu B raster zniknal.
>
>
>
> Nie znikn�� lecz zamieni� si� w szum. Zamieni�e� zdj�cie do
uratowania
>

cecha rastra jest sekwencyjnosc.
cecha szumu jest brak sekwencyjnosci.
jesli zamienil sie w szum jak uwazasz, tzn nie jest wiecej sekwencyjny , tzn nie
jest rastrem, czyli raster zniknal.
jasne ?

w ten sposob nie wzbogacisz tonalnie zdjecia , czego nie ma - zaden algorytm nie
doda. w ten sposob tylko zatuszujesz w miare zgrabnie tenze raster.
to jest warunke sin qua none. nad samym zdjeciem bez rastra mozna dlubac bez konca.

i na zakonczenie zamiast sie bez sensu klocic panowie mala reminiscencja goracej
nocy czerwcowej:

http://spherapan.vot.pl/090/090.html