On Apr 17, 10:51 am, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
> Użytkownik "Ormianin" <o...@c...epf.pl> napisał w wiadomości news:
>
> >> Czyli co właściwie zalecasz? Znaczy, że LCD zawsze będą mieć gorszą
> >> jakość od CRT przy typowych dekoderach?
>
> > Nie beda miec gorszej pod warunkiem ze LCD biedzie mial rozdzielczosc PAL
> > czyli taka jaka potrafia odebrac CRTki... na wiekszych rozdz. LCD beda
> > przeskalowywac obraz do swojej natywnej
>
> I dlatego taki tv właśnie mam.
> Efekt jest conajnmiej dobry.

no ale gdzież jeszcze można kupić LCD o rozdzielczości PAL! (znaczy
jakieś ~600x800, czy nawet mniej?)
chyba, że takie malutkie, np. 18", ale w okolicach 37" rozdzielczość
jest w stronę HD, czyż nie?

do góry

On Apr 17, 9:20 am, Ormianin <o...@c...epf.pl> wrote:
> Widziales jak wyglada nawet dobrej jakosci obraz SD przeskalowany na
> duzym odbiorniku LCD?

owszem widziałem u ludzi - TRAGEDIA!

> > Więc jeśli podłączę tak jak tu poradzono (do FERGUSONa po SCART) to
> > czy wtedy uzyskam rozdzielczość natywną (jakoś tam interpolowaną przez
> > soft telewizora)?
>
> Natywnej z dekodera SD nie uzyskasz, musialbys miec cyfrowe zrodlo HD i to
> glownie po HDMI... uzyskasz tylko przeskalowany obraz do natywnej LCD i tu
> glownie jakosc zalezy to tez od elektroniki LCD i dekodera sat

stawiałbym raczej na "elektronikę LCD", a raczej na oprogramowanie
telewizora!

kolega ma zewnętrzny tuner tv podłączony do analogowej kablówki i
dający na wyjściu nie tyle przeskalowany co inteligentnie
INTERPOLOWANY obraz wysokiej rozdzielczości (do wyboru jaką natywną
będzie miał monitor LCD)

efekt jest SUPER! (pod warunkiem dostowania tej rozdzielczości tej
interpolowanej do rozdzielczości monitora)

czy naprawdę nie ma dostępnych obecnie w sprzedaży telewizorów LCD
umiejących sobie zinterpolować obraz z SD do rozdzielczości WŁASNEGO
ekranu?
przecież to w sumie standardowy już algorytm z popularnymi
dedykowanymi czipsetami!

do góry

a...@g...com pisze:
> Mam proste pytanie: czy telewizor LCD musi być podłączony do źródła
> HighDefinition żeby jakość nie była gorsza od CRT?
>
> Czy jak np. podłączę LCD do normalnego (Small Definition) dekodera
> Cyfry+, np. MEDIASAT/PIONEER _1635 itp. to będę mieć kaszanę?

Możesz czytać w nieskończoność posty typu "czy lepsza jest marchewka od
rzodkiewki" Kupisz i potem nie spodoba ci się. Zajdź do sklepu z tunerem
pod pachą poproś żeby ci sprzedawca podłączył go do wybranych przez
ciebie telewizorów i wybierz ten który ci się najbardziej podoba.

do góry

> czy naprawdę nie ma dostępnych obecnie w sprzedaży telewizorów LCD
> umiejących sobie zinterpolować obraz z SD do rozdzielczości WŁASNEGO
> ekranu?
> przecież to w sumie standardowy już algorytm z popularnymi
> dedykowanymi czipsetami!
>

Ależ są, tylko im tańszy telewizor tym bardziej zintegrowany chipset,
mniejsza moc obliczeniowa i tym gorsza jakość.

do góry

On Apr 17, 7:25 pm, Padre <P...@n...net> wrote:
> > czy naprawdę nie ma dostępnych obecnie w sprzedaży telewizorów LCD
> > umiejących sobie zinterpolować obraz z SD do rozdzielczości WŁASNEGO
> > ekranu?
> > przecież to w sumie standardowy już algorytm z popularnymi
> > dedykowanymi czipsetami!
>
> Ależ są, tylko im tańszy telewizor tym bardziej zintegrowany chipset,
> mniejsza moc obliczeniowa  i tym gorsza jakość.

może jakieś przykłady? (wraz z cenami)

do góry

Po SCART może sygnał być puszczony w postaci component (najgorszy) poprzez
S-Video (oddzielny sygnał chrominancji i luminancji - trochę lepszy), RGB
(dużo lepszy niż component) jak również YPbPr (luminancja + sygnały
różnicowe - chyba najlepszy). Wszytsko zależy jaki sygnał wychodzi z
odbiornika i wchodzi na TV. :-)

do góry

nom pisze:
> Po SCART może sygnał być puszczony w postaci component (najgorszy)
> poprzez S-Video (oddzielny sygnał chrominancji i luminancji - trochę
> lepszy), RGB (dużo lepszy niż component) jak również YPbPr (luminancja +
> sygnały różnicowe - chyba najlepszy). Wszytsko zależy jaki sygnał
> wychodzi z odbiornika i wchodzi na TV. :-)
>

przestan pisac brednie i mylic COMPONENT z COMPOSITE. W zyciu component
nie masz na Scarcie. Poczytaj tu lepiej
http://pl.wikipedia.org/wiki/Component_video


Jingiel

do góry

Użytkownik nom napisał:
> Po SCART może sygnał być puszczony w postaci component (najgorszy)
^^^^^^^^^
A nie composite?

> poprzez S-Video (oddzielny sygnał chrominancji i luminancji - trochę
> lepszy), RGB (dużo lepszy niż component)
^^^^^^^^^
Oczywiście znowu composite.
Dla TV CRT różnica między S-Video i RGB nie jest duża.

> jak również YPbPr (luminancja + sygnały różnicowe - chyba najlepszy).

Z tym, że przesyłanie tych sygnałów wykracza poza specyfikację SCART.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "nom" <n...@u...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gsdojk$4g0$1@inews.gazeta.pl...
> Po SCART może sygnał być puszczony w postaci component (najgorszy)


Bzdura.

do góry

Dnia Wed, 15 Apr 2009 14:38:32 +0200, BaX napisał(a):

> Przeciez COMPONENT to to samo co HDMI i różnica pomiędzy EURO , a COMPONENT
> jest kolosalna.

a jaka jest różnica pomiędzy Component a Component po Euro?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

do góry