Re: co kupić przeznaczam 3-4 tyś. na lustrzankę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › co kupić przeznaczam 3-4 tyś. na lustrzankę › Re: co kupić przeznaczam 3-4 tyś. na lustrzankę

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!x6g2000vbg.googlegroups.
com!not-for-mail
From: j...@u...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: co kupić przeznaczam 3-4 tyś. na lustrzankę
Date: Mon, 8 Jun 2009 09:45:50 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <d...@x...googlegroups.com>
References: <h0j6ul$equ$1@inews.gazeta.pl> <h0jc85$99e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<5...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.121.42.61
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1244479551 25721 127.0.0.1 (8 Jun 2009 16:45:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jun 2009 16:45:51 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x6g2000vbg.googlegroups.com; posting-host=80.121.42.61;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:810551
[ ukryj nagłówki ]
On 8 Jun., 18:28, j...@u...at wrote:
> On 8 Jun., 17:45, "PK" <p...@e...pl> wrote:
>
> > > jestem kompletnym amatorem,...
>
> > Jeśli juz fotografowałeś i masz pojęcie o tym na co zwracac uwagę na obrazie
> > cyfrowym to proponuję podejść do zagadnienia inaczej.
> > Wybór body zostaw sobie na sam koniec - marka jest mało ważna.
> > ach to naraze sie ale
> > napisze, ze
> > FAMA glosi, ze standardowy obiektyw Pentaxa w wersji II nie daje sobie w
> > kasze dmuchac ... a body K-m jest w sam raz na poczatek dla amatora.
>
> > PK (nie mam nic wspolnego z FAMĄ i jego sklepem)))))))))))))
>
> ten typ postepowania byl sluszny w przypadku fotografii analogowej
> gdzie o jakosci zdjecia decydowala jakosc optyki , uzytego filmu i
> jakosc optyki.
>
i jakosc obrobki chemicznej