Proces Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> zwrócił błąd:
> Vegas jest zachwalany ale podstawowy
> pakiet, o ile nic się nie zmieniło jest dość drogi (++500USD?). W
> przypadku TMPGEnc (pakiet MPEG Editor + Authoring Works) wydatki powinny
> sie zamknąć kwotą ~150USD.

Wystarczy Vegas Movie Studio za $99 lub mniej, choć trzeba brać Platinum
ze względu na obecność dodatkowych kodeków, w tym obsługę HDV/AVCHD.
Interfejs ten sam co w Vegas, ograniczenia skromne (główne to cztery
ścieżki dźwięku i cztery obrazu, brak skryptów to problem tylko dla
niektórych pluginów i profesjonalistów, podobnie brak niektórych
kodeków).

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

On 2009-10-28, Saiko Kila <f...@p...vqrn.arg.cy> wrote:
> Proces Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> zwrócił błąd:
>> Vegas jest zachwalany ale podstawowy
>> pakiet, o ile nic się nie zmieniło jest dość drogi (++500USD?). W
>> przypadku TMPGEnc (pakiet MPEG Editor + Authoring Works) wydatki powinny
>> sie zamknąć kwotą ~150USD.

Tu trochę nakłamałem, bo sam Authoring Works zawiera obsługę HDV/AVCHD.

> Wystarczy Vegas Movie Studio za $99 lub mniej, choć trzeba brać Platinum
> ze względu na obecność dodatkowych kodeków, w tym obsługę HDV/AVCHD.
> Interfejs ten sam co w Vegas, ograniczenia skromne (główne to cztery
> ścieżki dźwięku i cztery obrazu, brak skryptów to problem tylko dla
> niektórych pluginów i profesjonalistów, podobnie brak niektórych
> kodeków).

Hmm, to może rzucę przy okazji okiem... A zawiera to BD authoring bo
stwierdzenie na stronie jest lekko dwuznaczne "Powerful tools let you
author DVDs or burn movies to Blu-ray Disc(TM)."?

--
Marcin

do góry

Proces Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> zwrócił błąd:

>> Wystarczy Vegas Movie Studio za $99 lub mniej, choć trzeba brać Platinum
>> ze względu na obecność dodatkowych kodeków, w tym obsługę HDV/AVCHD.
>> Interfejs ten sam co w Vegas, ograniczenia skromne (główne to cztery
>> ścieżki dźwięku i cztery obrazu, brak skryptów to problem tylko dla
>> niektórych pluginów i profesjonalistów, podobnie brak niektórych
>> kodeków).
>
> Hmm, to może rzucę przy okazji okiem... A zawiera to BD authoring bo
> stwierdzenie na stronie jest lekko dwuznaczne "Powerful tools let you
> author DVDs or burn movies to Blu-ray Disc(TM)."?

No tu jest pewien problem - owszem, ma możliwość robienia BD, ale nie
takich fajnych jak DVD, bo bez menusów. Sam nie robię BD, ale czytałem
instrukcję. Dopiero DVD Architect 5.0 ma to co trzeba, a on jest w Vegas
Pro, czyli tym drogim. Może da się go nabyć oddzielnie, nie jestem
pewien.

W każdym razie do BD trzeba mieć coś jeszcze - chyba że robisz sztuczkę
"BD na DVD", co widziałem opisane w kilku miejscach (średni IMO sens, bo
DVD ma małą pojemność, ale jak chcesz mieć jakość BD w krótkim filmie
odtwarzanym na odtwarzaczu Bluray to może się przydać). Wtedy można przy
pomocy tego i darmowych (o ile dobrze pamiętam) programów tak zrobić.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

Użytkownik Saiko Kila napisał:
> Proces Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> zwrócił błąd:
>> Vegas jest zachwalany ale podstawowy
>> pakiet, o ile nic się nie zmieniło jest dość drogi (++500USD?). W
>> przypadku TMPGEnc (pakiet MPEG Editor + Authoring Works) wydatki powinny
>> sie zamknąć kwotą ~150USD.
>
> Wystarczy Vegas Movie Studio za $99 lub mniej, choć trzeba brać Platinum
> ze względu na obecność dodatkowych kodeków, w tym obsługę HDV/AVCHD.
> Interfejs ten sam co w Vegas, ograniczenia skromne (główne to cztery
> ścieżki dźwięku i cztery obrazu, brak skryptów to problem tylko dla
> niektórych pluginów i profesjonalistów, podobnie brak niektórych
> kodeków).
>
Ale za cene ok. 300 plnow to jest po prostu rewelacyjny sofcik.
Oczywiscie Vagas Pro jest bardiej Pro, ale cene tez ma bardziej ;)
Niemnie jednak ja czesto uzywam mniej-pro porgramow (np. Photoshop
Elements - no po prostu nic wiecej mi nie trzeba ;)

A Premiere Elements "zrezygnowalem" bo ma bug jeden wkurwiajacy. Otoz
tam czasem sie zdarza, ze przestaje odczytywac swoje projekty, i po
przecwiczeniu wszystkich porad w necie zostala mi jedna - przeistaluj
system i sie wszystko naprawi. Poniewaz przeinstalowanie systemu i
zabawa z softem zajelaby mi wiecej czasu niz to warte, to opcja kupienia
i uzywana malego Vagas okazala sie tansza i przyjemniejsza.

Do tego zauwazylem znaczaca zmiane szybkosci dzialania. Vegas dziala
szybciej. Obrabiam czasto materialy 720p i Vegas robi to ciut wolniej
niz Premierek robil zwykly PAL.

do góry

Leszek Drwal pisze:
> Ale za cene ok. 300 plnow to jest po prostu rewelacyjny sofcik.

To ja się jak zwykle dopiszę z PureMotion EditStudio, którego używam od lat.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dzień dobry, nie piję, nie palę, nie ćpam - czy należy mi się renta?/

do góry

Użytkownik Janko Muzykant napisał:
> Leszek Drwal pisze:
>> Ale za cene ok. 300 plnow to jest po prostu rewelacyjny sofcik.
>
> To ja się jak zwykle dopiszę z PureMotion EditStudio, którego używam od
> lat.
>
To wyglada obiecujaco:
http://www.mediachance.com/dvdlab/dvdlabpro.html

do góry

Proces Leszek Drwal <l...@a...pl> zwrócił błąd:

> Ale za cene ok. 300 plnow to jest po prostu rewelacyjny sofcik.
> Oczywiscie Vagas Pro jest bardiej Pro, ale cene tez ma bardziej ;)
> Niemnie jednak ja czesto uzywam mniej-pro porgramow (np. Photoshop
> Elements - no po prostu nic wiecej mi nie trzeba ;)
>
> A Premiere Elements "zrezygnowalem" bo ma bug jeden wkurwiajacy. Otoz
> tam czasem sie zdarza, ze przestaje odczytywac swoje projekty, i po
> przecwiczeniu wszystkich porad w necie zostala mi jedna - przeistaluj
> system i sie wszystko naprawi. Poniewaz przeinstalowanie systemu i
> zabawa z softem zajelaby mi wiecej czasu niz to warte, to opcja kupienia
> i uzywana malego Vagas okazala sie tansza i przyjemniejsza.
>
> Do tego zauwazylem znaczaca zmiane szybkosci dzialania. Vegas dziala
> szybciej. Obrabiam czasto materialy 720p i Vegas robi to ciut wolniej
> niz Premierek robil zwykly PAL.

W Vegasie ja najczęściej używam H.264+AAC (MP4), 10 minutowy filmik w HD
na youtube (720p) renderuje 13 minut, dokładnie to samo z analogicznymi
ustawieniami do WMV9 - ponad 50 minut dla porównania. Niech się CUDA
schowają. Na żadnym innym nie dostałem podobnej prędkości, zwłaszcza w
H.264. No i nie zawiesza się u mnie (vista x64) - jest dwie klasy wyżej
niż większość innych programów pod tym względem, inne męczyłem prawie
miesiąc trialów próbując ustawień które wreszcie dadzą mi komfort, w
Vegasie po niecałych dwóch tygodniach zapłaciłem bo uznałem że nie
potrzebuję już prób - interfejs, szybkość i stabilność jakby dla mnie
stworzona ;) Dla amatora albo semi-pro uważam to za jedną z pierwszych
pozycji do rozważenia. Oczywiście każdy powinien sprawdzić przynajmniej
2, 3 programy, jeśli chce bawić się więcej, vegas ma specyficzny
interfejs który nie każdemu podpasuje.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

On 2009-10-29, Leszek Drwal <l...@a...pl> wrote:
> To wyglada obiecujaco:
> http://www.mediachance.com/dvdlab/dvdlabpro.html

Do DVD to jest bardzo dobry soft. Wspominałem wcześniej o jego
amatorskiej wersji DVDlab, która różni się tylko funkcjonalnością typu
ilość sćieżek, podpisów etc.

--
Marcin

do góry

Użytkownik Saiko Kila napisał:

> W Vegasie ja najczęściej używam H.264+AAC (MP4), 10 minutowy filmik w HD
> na youtube (720p) renderuje 13 minut, dokładnie to samo z analogicznymi
> ustawieniami do WMV9 - ponad 50 minut dla porównania. Niech się CUDA
> schowają. Na żadnym innym nie dostałem podobnej prędkości, zwłaszcza w
> H.264. No i nie zawiesza się u mnie (vista x64)

No i przypomniales mi. Sony Vegas si enei zwiesza. Przy Premiere
Elements mialem kilka zwiech co bylo dosc wkurrr.... ;)

do góry