>>> Pokazałem koledze G1, ale ma już Panasonika (LZ?) i to jego jakość
>>> obrazowania
>>> jest głównym powodem kupna "czegoś lepszego".
>>
>> A co ma wspólnego G1 z jakimś kompaktem Panasonika?
>>
>>> Widać, że ma ciśnienie na Sony, ale najciekawsze jest to, że odbitki
>>> będzie
>>> robił w 9x3 i 10x15 max. Kazałem mu kupić komórkę 8 MPx ;)
>
> Z powyższego mażnaby wysnuć dwa wnioski
> 1) Jeśli ktoś robi małe odbitki to kompakt jest aż za dobry
> 2) Lustrzanki są tylko dla tych co a4 i powyżej.
>
> Z żadnym z ww. się nie zgadzam.

Trudno, jakos sobie damy z tym rade ;)

q

do góry

"Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał:

>>>[...]
>>> Jak sobie wyobrazasz plynne odswiezanie wyzjera
>>> jesli czas naswietlanie wypada np. 1/5s? ;)
>>>
>> Obraz w wizjerze ma znacznie mniejszą rozdzielczość niż rejestrowany
>> pzrez matrycę. Aparat mógłby zatem rejestrować obraz przy
>> podwyższonej czułości (a więc zaszumiony) i usuwać szumy - poprzez
>> uśrednianie sygnałów z sąsiadujacych pixeli lub zastosowanie jakiegoś
>> algorytmu odszumiania.
>
> Mozna, tylko po co. Wystarczy zapalic swiatlo ;)
>
Gdy można, to można:-) Niestety nie wszędzie można:-(.

Nb. spodobał mi się pomysł Minolty na takie sytuacje - gdy jest ciemno -
wizjer i ekranik LCD przełaczają się w tryb czarno-biały - w sumie wygląda
to lepiej niż obraz wprawdzie kolorowy, ale wściekle zaszumiony.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Dnia 30.03.2009 gietrzy <c...@g...pl> napisał/a:
> Pokazałem koledze G1, ale ma już Panasonika (LZ?) i to jego jakość obrazowania
> jest głównym powodem kupna "czegoś lepszego".
> Widać, że ma ciśnienie na Sony, ale najciekawsze jest to, że odbitki będzie
> robił w 9x3 i 10x15 max. Kazałem mu kupić komórkę 8 MPx ;)

A ten Px to ma 4 czy 5 bitów? ;)

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

> I z tego Panaslonika LZ format 10x15 wychodzil zly?

Zapytałem: co konkretnie ci nie pasuje w tym LZ cośtam?

Jak robię w ciemnych miejscach to bardzo duże iso włącza (aparat) i nie ma
detalu na zdjęciu a poza tym nie chce ustawiać ostrości...
... LUSTRO - chce niech ma/m święty spokój.

Czyli załóżmy z góry: tylko aps-c.
Który system ma najlepszego optycznie kita?

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>> I z tego Panaslonika LZ format 10x15 wychodzil zly?
>
> Zapytałem: co konkretnie ci nie pasuje w tym LZ cośtam?
>
> Jak robię w ciemnych miejscach to bardzo duże iso włącza (aparat) i
> nie ma detalu na zdjęciu a poza tym nie chce ustawiać ostrości...
> ... LUSTRO - chce niech ma/m święty spokój.

Naiwnie sadzisz, ze lustro SONY ustawi w takich warunkach
ostrosc sprawniej i dokladniej niz G1? hehehehe

q

do góry

Użytkownik "adam" <j...@o...maile.com> napisał
w wiadomości news:49d0a2e0$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik "Agent" napisał
>>>> Widać, że ma ciśnienie na Sony, ale najciekawsze jest to, że odbitki
>>>> będzie
>>>> robił w 9x3 i 10x15 max. Kazałem mu kupić komórkę 8 MPx ;)
>>
>> Z powyższego mażnaby wysnuć dwa wnioski
>> 1) Jeśli ktoś robi małe odbitki to kompakt jest aż za dobry
>> 2) Lustrzanki są tylko dla tych co a4 i powyżej.
>>
>> Z żadnym z ww. się nie zgadzam.
>
> Bo i żaden z nich nie ma sensu.

To po co ciągłe sugestie ze jak ktoś robi zdjęcia 10x15 to niech kupi
kompakt albo słabego kita w lustrzance?

do góry

gietrzy wrote:
>> I z tego Panaslonika LZ format 10x15 wychodzil zly?
>
> Zapytałem: co konkretnie ci nie pasuje w tym LZ cośtam?
>
> Jak robię w ciemnych miejscach to bardzo duże iso włącza (aparat) i nie ma
> detalu na zdjęciu a poza tym nie chce ustawiać ostrości...
> ... LUSTRO - chce niech ma/m święty spokój.

Wytłumacz mu że jego problemem nie jest brak lustra tylko malutka gówniana
matryca w tym kompakcie.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

gietrzy wrote:
>> I z tego Panaslonika LZ format 10x15 wychodzil zly?
>
> Zapytałem: co konkretnie ci nie pasuje w tym LZ cośtam?
>
> Jak robię w ciemnych miejscach to bardzo duże iso włącza (aparat) i nie ma
> detalu na zdjęciu a poza tym nie chce ustawiać ostrości...
> ... LUSTRO - chce niech ma/m święty spokój.
>
> Czyli załóżmy z góry: tylko aps-c.
> Który system ma najlepszego optycznie kita?

Podobno Pentax - 18-55 AL II, ale nie ma LV - tu link do testu na
optycznych, gdzie wypada nie gorzej niż pentaksowy 17-70/4 z wyższej
półki (oczywiście w tym zakresie, w którym można porównać, np. ostrość,
winietowanie, aberracje):
http://www.optyczne.pl/119.1-Test_obiektywu-Pentax_s
mc_DA_18-55_mm_f_3.5-5.6_AL_II.html

Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Padł mi dysk i wszystkie moje sygnaturki poszły do cyfrowego raju :(((

do góry

>>>>> Widać, że ma ciśnienie na Sony, ale najciekawsze jest to, że
>>>>> odbitki będzie
>>>>> robił w 9x3 i 10x15 max. Kazałem mu kupić komórkę 8 MPx ;)
>>>
>>> Z powyższego mażnaby wysnuć dwa wnioski
>>> 1) Jeśli ktoś robi małe odbitki to kompakt jest aż za dobry
>>> 2) Lustrzanki są tylko dla tych co a4 i powyżej.
>>>
>>> Z żadnym z ww. się nie zgadzam.
>>
>> Bo i żaden z nich nie ma sensu.
>
> To po co ciągłe sugestie ze jak ktoś robi zdjęcia 10x15

Bo to prawda,

> to niech kupi
> kompakt albo słabego kita w lustrzance?

To tez tylko po cholere wydawac kase la dSLR do pamiatkowych gniotow?
Ale jak ktos _musi_ miesc dSLR to z kitem wystarczy.

q

do góry

> Naiwnie sadzisz, ze lustro SONY ustawi w takich warunkach
> ostrosc sprawniej i dokladniej niz G1? hehehehe

Czytasz w myślach, skaner się znalazł cholera ;)

Nie chciałbym, żeby miał do mnie pretensje, że "miało ustawiać a nie ustawia" -
o Sony nie myślałem, Sony miażdży już jotpega.
Z drugiej strony pamiętam jak w Stanach przepinałem co chwilę ef-s 18-55 z 85L i
w pewnym momencie myślałem, że aparat (AF) się zepsuł, nie skojarzyłem, że kit
ma f/5.6 nie 1.2 a było dobrze po 23:00...

No nic powiem mu albo G1 albo 450D z 18-55 IS.
Gdzie kupowałeś tego dual kita?

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry