W dniu piątek, 23 października 2015 10:53:52 UTC+2 użytkownik XX YY napisał:
> Am Freitag, 23. Oktober 2015 03:23:53 UTC+2 schrieb
T...@s...in.the.world:
> > Witam,
> > We wrzesniowym numerze Digital Camera porownanie topowych
> > bezlusterkowcow:
> > Leica M-P, Sony A7 II, Samsung NX1, Panasonic Lumix DMC-GH4, Olympus
> > OM-D E-M1, Fujifilm X-T1...
> > Najslabiej wypadla... Leica. A z bardziej zwyklych aparatow - Olympus i
> > Lumix odstawaly od czolowki. W szczegolnosci w kategorii jakosc obrazu.
> > Wygral zdecydowanie Fujifilm X-T1.

Wszystko zależ od tego co sobie testujący zakłada ;) często w komentarzach po
opublikowaniu testów można poczytać zgoła odmienne opinie. Mozna sie spotkac z
tendencyjnymi opiniami. Szkoda, że wzorem portali np. http://www.dpreview.com/ czy
http://www.imaging-resource.com/ nie porównujw sie fotek dokładnie w tych samych
warunkach. Kilka razy już spotkałem się z nachalną opinia (bardzo pozytywną
oczywiście) o pewnym aparacie a całkiem inaczej wyglądało to w w porównaniu na wym.
portalach czy testach blogerów. Zachwalany przez pewien nasz portal aparat jako
niemal doskonały był zjechany przez blogera za dziadowskie zdjęcia o zmroku czy
zmierzchu- wszędize szum już od 800 ISO :) Ten sam portal porównują do innego aparatu
równie znanej firmy zjechał go w punktacji za słabsze zdjęcia chociaż gołym okiem
widac było że fotki są o niebo lepsze do dużo wyższego ISO. Wybierając cokolwiek nie
kieruj się nachalną reklamą, nie czytaj sponsorowanych artykułów - za to płaca słono
producenci! Jest tyle publikacji w necie że opierając się na nich na pewno wybierzesz
dobrze. Jeśli bardzo ci zależy robić dobre fotki zawsze i w każdych warunkach to
warto zainwestować w siebie :) Na pewno wtedy nie kupisz aparatu który magiczne fotki
robi tylko tam, gdzie nawet smartfonem wychodzą super! A jak zrobisz fotkę panience
to nie będzie efektu "kauczukowej" skóry ;)