http://nt.interia.pl/foto/news/samsung-st1000-kompak
t-z-odbiornikiem-gps,1352954,3609

mam pytanko czy poza tym samsungiem sa juz na rynku jakies
nieprofesjonalne aparaty z gps-em ? jaka jest funkcjonalnosc
takiego gps-a w aparacie ? czy tylko zapisywanie pozycji przy
robieniu zdjecia czy tez sa jakies inne funkcjonalnosci ?

do góry

bourbaki pisze:
> http://nt.interia.pl/foto/news/samsung-st1000-kompak
t-z-odbiornikiem-gps,1352954,3609
>
> mam pytanko czy poza tym samsungiem sa juz na rynku jakies
> nieprofesjonalne aparaty z gps-em ? jaka jest funkcjonalnosc
> takiego gps-a w aparacie ? czy tylko zapisywanie pozycji przy
> robieniu zdjecia czy tez sa jakies inne funkcjonalnosci ?
>

Wbudowane - nie.

Ale jest conieco z możliwością dołączenia - poogooglaj sobie.


Np.:
http://blog.makezine.com/archive/2008/02/diy_gps_cam
era_attachment.html
(samoróbka do nikona)

http://www.sjphoto.com/gps-canon.html
(firmowy moduł łączności bezprzewodowej do Canona pozwalający na
przyłączenie niektórych GPSów)

Gdzieś jeszcze widziałem GPS montowany zamiast lampy błyskowej, który
sobie integralnie notował czas i miejsce zrobienia zdjęcia, a potem na
komputerze program do tego dołączony łączył te dane ze zdjęciami z
aparatu, ale nie pamiętam tak od ręki adresu.

do góry

bourbaki pisze:
> http://nt.interia.pl/foto/news/samsung-st1000-kompak
t-z-odbiornikiem-gps,1352954,3609
>
> mam pytanko czy poza tym samsungiem sa juz na rynku jakies
> nieprofesjonalne aparaty z gps-em ? jaka jest funkcjonalnosc
> takiego gps-a w aparacie ? czy tylko zapisywanie pozycji przy
> robieniu zdjecia czy tez sa jakies inne funkcjonalnosci ?
>
>
O!

Jeszcze takie coś znalazłem:
http://photofinder.atpinc.com/

To chyba będzie optymalne dla każdego - w miarę sensowna cena (w
porównaniu z modułem bezprzewodowym do Canona - Canon lekko przeholował
;) ) i nie wymaga obróbki na komputerze. Trzeba tylko dokładnie ustawić
zegar w aparacie i voila!

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał:

> >
> > mam pytanko czy poza tym samsungiem sa juz na rynku jakies
> > nieprofesjonalne aparaty z gps-em ? jaka jest funkcjonalnosc
> > takiego gps-a w aparacie ? czy tylko zapisywanie pozycji przy
> > robieniu zdjecia czy tez sa jakies inne funkcjonalnosci ?
> >
>
> Wbudowane - nie.
>
> Ale jest conieco z możliwością dołączenia - poogooglaj sobie.
>
>
> Np.:
> http://blog.makezine.com/archive/2008/02/diy_gps_cam
era_attachment.html
> (samoróbka do nikona)
>
> http://www.sjphoto.com/gps-canon.html
> (firmowy moduł łączności bezprzewodowej do Canona pozwalający na
> przyłączenie niektórych GPSów)
>
> Gdzieś jeszcze widziałem GPS montowany zamiast lampy błyskowej, który
> sobie integralnie notował czas i miejsce zrobienia zdjęcia, a potem na
> komputerze program do tego dołączony łączył te dane ze zdjęciami z
> aparatu, ale nie pamiętam tak od ręki adresu.

A nie prościej zarejestrować ślad w gps-ie (tzw. trackloggerze, lub zwykłym
turystycznym) i później dopasować w komputerze pozycję do zdjęć na podstawie
zapisanej w exif-ie godziny ich wykonania? Istnieje oprogramowanie (chyba
nawet darmowe) które robi to automatycznie - trzeba tylko pamiętać, by
wpisany w aparacie czas był aktualny.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Marek Wyszomirski pisze:

> A nie prościej zarejestrować ślad w gps-ie (tzw. trackloggerze, lub
zwykłym
> turystycznym) i później dopasować w komputerze pozycję do zdjęć na
podstawie
> zapisanej w exif-ie godziny ich wykonania? Istnieje oprogramowanie (chyba
> nawet darmowe) które robi to automatycznie - trzeba tylko pamiętać, by
> wpisany w aparacie czas był aktualny.
>
>
geoSetter (bezpłatny) nawet nie wymaga żeby w aparacie był dokładny czas :)
Wystawczy sobie zrobić zdjęcie *dokładnego czasu* czyli np.
wyświetlonego czasu na GPS-ie i na podstawie czasu tego zdjęcia i
podanego czasu ze zdjęcia (trzeba wklepać która godzina jest na
zrobionym zdjęciu) ustawia odpowiedni offset dla pozostałych zdjęć :)

IMHO bardzo przydatny program...

--
____________ | arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211
_ _ | . . | ---->>> http://www.abc-service.com.pl <<<----
(_\`| ' | | | | --> Przyłšcz się: http://www.rzeszow.net <--
Arkadiusz Płanica | Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

do góry

Arkadiusz P. Płanica wrote:
> geoSetter (bezpłatny) nawet nie wymaga żeby w aparacie był dokładny czas :)
> Wystawczy sobie zrobić zdjęcie *dokładnego czasu* czyli np.
> wyświetlonego czasu na GPS-ie i na podstawie czasu tego zdjęcia i
> podanego czasu ze zdjęcia (trzeba wklepać która godzina jest na
> zrobionym zdjęciu) ustawia odpowiedni offset dla pozostałych zdjęć :)
>
> IMHO bardzo przydatny program...

Czemu nie robisz zdjęcia pozycji i ręcznie nie wklepujesz jej potem na
każde zdjęcie? :P

d.

do góry

"Arkadiusz P. Płanica" <t...@m...adres.email> napisał:

>
> > A nie prościej zarejestrować ślad w gps-ie (tzw. trackloggerze, lub
> zwykłym
> > turystycznym) i później dopasować w komputerze pozycję do zdjęć na
> podstawie
> > zapisanej w exif-ie godziny ich wykonania? Istnieje oprogramowanie
(chyba
> > nawet darmowe) które robi to automatycznie - trzeba tylko pamiętać, by
> > wpisany w aparacie czas był aktualny.
> >
> >
> geoSetter (bezpłatny) nawet nie wymaga żeby w aparacie był dokładny czas
:)
> Wystawczy sobie zrobić zdjęcie *dokładnego czasu* czyli np.
> wyświetlonego czasu na GPS-ie i na podstawie czasu tego zdjęcia i
> podanego czasu ze zdjęcia (trzeba wklepać która godzina jest na
> zrobionym zdjęciu) ustawia odpowiedni offset dla pozostałych zdjęć :)
>
> IMHO bardzo przydatny program...
>
Czyli nawet lepiej, niż myślałem:-)


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"dominik" <n...@d...kei.pl> napisał:

> > geoSetter (bezpłatny) nawet nie wymaga żeby w aparacie był dokładny czas
:)
> > Wystawczy sobie zrobić zdjęcie *dokładnego czasu* czyli np.
> > wyświetlonego czasu na GPS-ie i na podstawie czasu tego zdjęcia i
> > podanego czasu ze zdjęcia (trzeba wklepać która godzina jest na
> > zrobionym zdjęciu) ustawia odpowiedni offset dla pozostałych zdjęć :)
> >
> > IMHO bardzo przydatny program...
>
> Czemu nie robisz zdjęcia pozycji i ręcznie nie wklepujesz jej potem na
> każde zdjęcie? :P
>
Zwróć uwagę na słowa 'offset dla pozostałych zdjęć'. Wklepujesz dla jednego
zdjęcia, a program ustala pozycję dla wszystkich dla których masz ślad i
nieprzestawiany czas w aparacie. Podejrzewam, ze przy dokładności zegarów
stosowanych w aparatach cyfrowych wklepanie czasu dlka jednegozdjhecia może
wystarczyć do w miarę prawidłowego zsynchronizowania pozycji zdjęć z całego
miesiąca a nawet i dłużej (zakładając, że nie robisz zdjeć z lecącego
samolotu).

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Marek Wyszomirski wrote:
> Zwróć uwagę na słowa 'offset dla pozostałych zdjęć'. Wklepujesz dla jednego
> zdjęcia, a program ustala pozycję dla wszystkich dla których masz ślad i
> nieprzestawiany czas w aparacie. Podejrzewam, ze przy dokładności zegarów
> stosowanych w aparatach cyfrowych wklepanie czasu dlka jednegozdjhecia może
> wystarczyć do w miarę prawidłowego zsynchronizowania pozycji zdjęć z całego
> miesiąca a nawet i dłużej (zakładając, że nie robisz zdjeć z lecącego
> samolotu).

Dla mnie cała zabawa polega na tym, żeby "to się samo" zsynchronizowało.
To, że musisz połączyć ręcznie dane z dwóch urządzeń jest dodatkowym
wymaganiem. Drugie i gorsze, że musisz łazić z dwoma pudełkami, dwa
ładować i dwa włączać. Dlatego wolałbym w końcu jakiś aparat z wbudowanym
GPS coby od razu wkładał pozycję na zdjęcia.

d.

do góry

"dominik" <n...@d...kei.pl> napisał:

> > Zwróć uwagę na słowa 'offset dla pozostałych zdjęć'. Wklepujesz dla
jednego
> > zdjęcia, a program ustala pozycję dla wszystkich dla których masz ślad i
> > nieprzestawiany czas w aparacie. Podejrzewam, ze przy dokładności
zegarów
> > stosowanych w aparatach cyfrowych wklepanie czasu dlka jednegozdjhecia
może
> > wystarczyć do w miarę prawidłowego zsynchronizowania pozycji zdjęć z
całego
> > miesiąca a nawet i dłużej (zakładając, że nie robisz zdjeć z lecącego
> > samolotu).
>
> Dla mnie cała zabawa polega na tym, żeby "to się samo" zsynchronizowało.
> To, że musisz połączyć ręcznie dane z dwóch urządzeń jest dodatkowym
> wymaganiem. Drugie i gorsze, że musisz łazić z dwoma pudełkami, dwa
> ładować i dwa włączać. Dlatego wolałbym w końcu jakiś aparat z wbudowanym
> GPS coby od razu wkładał pozycję na zdjęcia.
>
Niestety kij ma dwa końce - gps ma z punktu widzenia wbudowania w aparat
dwie wady. Pierwsza - to pobór prądu - włączony żre go sporo i może w
znaczący sposób skrócić czas pracy aparatu między wymianami akumulatorka.
Drugi - to czas niezbędny na złapanie pozycji (szczególnie długi po
pierwszym od kilku godzin włączeniu) - może się okazać, ze włączasz apareat,
robisz zdjecie a... gps nie zdążył złapać pozycji i w exifie zdjecia jej
mieć nie będziesz.
Używam różnych odbiorników gps od 10 lat i zarówno pod względem poboru prądu
jak i szybkości łapania pozycji jest spory postęp, ale... nadal okazuje się,
ze po włączeniu odbiornika po nocy w zalesionym tereni do złapania pozycji
czasem trzeba odczekać nawet kilka minut (i to najlepiej bez przemieszczania
się - podczas ruchu ustalanie pozycji trwa dłużej). Na szczęście jak już
pozycję złapie, to potem trzyma i nawet po półgodzinnym wyłączeniu łapie w
ciągu kilku sekund (o ile nie jesteś pod dachem - gdzie może w ogóle nie być
sygnału). Co do samego łączenia pozycji ze zdjęciami - osobistych
doświadczeń niestety nie mam - nigdy mi to nie było potrzebne.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry