Re: analog w dobie cyfry - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › analog w dobie cyfry › Re: analog w dobie cyfry

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postn
ews.google.com!j4g2000yqe.googlegroups.com!not-for-mail
From: "d...@v...pl" <d...@v...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: analog w dobie cyfry
Date: Mon, 14 Dec 2009 15:05:58 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <7...@j...googlegroups.com>
References: <hfr5ur$jg2$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0912102252400.200@quad>
<hfs0uo$4jp$1@inews.gazeta.pl> <hft4q3$mut$1@news.onet.pl>
<hftfmr$kne$1@inews.gazeta.pl> <hftr7f$ko3$1@news.onet.pl>
<hg0mh5$bkd$1@inews.gazeta.pl> <hg0rb0$kjc$1@news.onet.pl>
<hg131m$sgc$1@inews.gazeta.pl> <hg14e8$alv$1@news.onet.pl>
<hg1c51$tb$1@inews.gazeta.pl> <hg1dj7$rf9$1@news.onet.pl>
<hg2spe$ess$1@inews.gazeta.pl> <hg36j1$3oi$1@news.onet.pl>
<hg3dbq$n5g$1@node1.news.atman.pl>
<5...@b...googlegroups.com>
<hg3jr8$o8s$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.79.212.141
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1260831958 437 127.0.0.1 (14 Dec 2009 23:05:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Dec 2009 23:05:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j4g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=89.79.212.141;
posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:839991
[ ukryj nagłówki ]
On 13 Gru, 22:06, Jester <j...@t...net.pl> wrote:
> On 12/13/09 8:29 PM, d...@v...pl wrote:
>
> > Dziś to samo robi się cyfrą.
>
> Możliwe. Mnie bardziej zastanawia ten Polaroid jako światłomierz. Miałem
> toto - ciężko ocenić na zdjęciu jakieś przepały na przykład. Chyba, że
> to kwestia treningu... ;)
>
> J

No przepału na Polaroidzie nie zobaczysz - podobnie jak na negatywie.
Co innego prześwietlenie - to tak , aczkolwiek wymaga sporej wprawy.
Polaroid nie zastępował światłomierza , a służył do ogólnej oceny
sceny.
Czy np asystent nie zostawił na planie torby albo modelka
niedojedzonej pizzy ;)
A serio do oceny rozkładu świateł i cieni - przy pilotach nie wszystko
widać.
Np zafarb od jakiegoś kolorowego elementu poza planem.
Na Polaroidzie wyraźnie widoczny , gołym okiem wcale.
pozdro Marcin