JA pisze:
>> Oczywiście zaraz tu się podniesie larum, że ten czy drugi wczoraj
>> moczył papier. Ale taka jest prawda, statystycznie to jest już zero.
>
> Adamie. Lubię Cię czytać, ale czasami jak zaskrzypisz, to faktycznie
> jakbyś sobie ten aparacik z gontu i końskiego włosia zdziełał.
> Ostatni raz obraz temperą widziałem ... ech. statystycznie nie istnieje.

No ale co w tym złego? Statystycznie nie istnieją ludki, które raz na
tydzień wsiadają w pierwszego napotkanego busa i jadą przed siebie
pstrykać zdjęcia. Na tym właśnie polega statystyka.
Ile osób w Polsce czynnie (tzn. regularnie) uprawia fotografię
analogową? Kilkaset bw, kilka-może kilkadziesiąt kolorową. Statystycznie
nic. Do tego dodajmy kilkadziesiąt tysięcy pstrykających taśmy i
zlecających wołanie w labie, ale dla mnie to nie jest uprawianie
fotografii tylko ''cyfra naokoło''. Reszta przeszła na cyfrę.
Oczywiście wypadałoby doliczyć jeszcze z kilka... naście tysięcy może
góra tych, co sobie kupią analoga bo tani albo trendy, pstrykną rolkę,
dwie i dobranoc. Tak z ręką na sercu - ile osób na grupie od kilku lat
regularnie, raz w miesiącu moczy filmy? A ta grupa jest bardzo
niestatystyczna i bez tego.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/być dziś trendy to nie być trendy dlatego mój dentysta jest szczerbaty/