Janko Muzykant pisze:
> d...@v...pl pisze:
> > Około 30 % zdjęć amatorskich wykonuje się nadal z filmu.
>> W zeszłym roku sprzedaż filmów wzrosła u wszystkich producentów.
>> Analog ma się dobrze.
>
> Partia również :)
> Sorry, ale to brzmi... mało przekonywująco :)

Popieram!!! Znam 6 osób które sporo fotografują, trzy z nich sporo
fotografowały analogiem ale to historia, całkowicie przeszły na cyfrę.
Jedna osoba fotografuje analogiem ale tylko dlatego że ma umysł wyprany
przez uczelnie artystyczną. Zdjęcia mimo analogowego posmaku, bardzo
słabe widać że są chaotyczne, można powiedzieć że etap naiwnej nauki,
widać brak dostępu do ciemni, bo postępy zerowe, prace ciągle
przypadkowe, słaba obróbka laboratoryjna. Druga osoba robi zdjęcia
analogiem ale raczej jest to forma autokreacji, zdjęcia dobre ale
wszystko można zasymulować szopem. Nie wykorzystany potencjał
analogowego b&w bo materiał skanowany na płaszczaku więc już to taka
hybrydowa fotografia, mocno ograniczona jakością skanów. Trzecia osoba
parę lat temu zafascynowana foto zakupiła analoga zrobiła sporo rolek, w
końcu przechodzi na cyfre. Nowy etap coraz większe postępy, bardzo dobre
zdjęcia, bardzo szybko się uczy. Po tych kilku latach robi bardzo dobre
zdjęcia, widać duże przyspieszenie nauki po przejściu na cyfrę. O sobie
mogę powiedzieć że w dzieciństwie około 12 roku życia zrobiłem
kilkanaście rolek b&w Praktina FX, z wywołaniem i pracą pod
powiększalnikiem, w liceum powrót do zabawy. Zdjęcia z tamtego okresu
słabe ale to moja wina bo nie chciałem się uczyć i fotografowałem
strasznie chaotycznie. Tylko jedno zdjęcie z którego jestem zadowolony.
Jakieś dwa i pół roku temu kupiłem sensowny aparat cyfrowy później w
miarę ok kompakt, trochę oświetlenia. Zrobiłem parę zdjęć które lubię i
się ich nie wstydzę, nadal jestem świadom że masa pracy przede mną
której nie wyobrażam sobie wykonać za pomocą analoga. Przez moment
chciałem kupić manualnego analoga do B&W po tekstach Jakuba Jewuły,
byłem lekko rozczarowany ostrością odbitki z kompakta z 12mln. Odbitka
jest bardzo ok, wszystkim się strasznie podoba ale cały czas porównuje
ją do tamtej jedynej odbitki na barycie z dzieciństwa, brakowało mi tej
ostrości, choć odbitka z dzieciństwa była pocztówkowa a wydruk 40x30. Po
analizie wszystkiego doszedłem do jednego wniosku, co mi po żylecie z
analoga skoro bym pewnie nie robił zdjęć. Kolejny czynnik który
zadecydował, to fakt że normalny odbiorca nie zauważy różnicy między
barytem a wydrukiem.
Tyle mojego.

--
Pozdrawiam.
Bartko.