eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyalfa 156 › Re: alfa 156
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Jurand" <j...@i...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: alfa 156
    Date: Tue, 22 Jun 2010 06:12:32 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 53
    Message-ID: <hvpd7c$uvr$1@news.onet.pl>
    References: <hvgl2i$ae5$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat3-21.ghnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1277179948 31739 91.150.222.21 (22 Jun 2010 04:12:28 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jun 2010 04:12:28 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2291172
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "mm" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:hvgl2i$ae5$1@inews.gazeta.pl...
    > Co możecie napisać o alfie romeo 156 i dlaczego nie powinienem jej kupić?
    >
    > Z jednej strony ta alfa zawsze niesamowicie mi się podobała, uważam, ze to
    > samochód ponadczasowy i z przyjemniscią (a nie z konieczności jak inne
    > rozważnane opcje) bym go kupił
    >
    > Z drugiej strony słychać o awaryjnosci tych samochodów i wysokich kosztach
    > napraw np zawieszenia
    >
    > z trzeciej strony słchać, że ma dobre i bezawaryjne silniki a chyba
    > naprawy
    > silników i osprzetu są najbardziej kosztowne? np w niemieckich dieslach
    >
    > i dalej na plus alfy to niskie ceny zakupu tych pojazdów, w cenie alfy
    > mialbym co
    > najwyżej mniejszą, słabszą banalną i przecietną do bólu skodę fabię lub
    > hiundaya getza lub coś w tym stylu
    >
    >
    > i teraz tak myslę teoretycznie, mając do wyboru porównywalne rocznikowo i
    > technicznie np passata, octawie czy jakieś audi i 156 to 156 kupuję o
    > wiele
    > taniej w stosunku do VW, nawet gdyby faktycznie przyszło zainwestować
    > więcej
    > w jakąś naprawę to mam różnicę w kieszeni a posiadam samochód o wiele
    > ładniejszy, niebanalny i o ile dać wiarę testom o bardzo dobrych
    > wlaściwosciach jezdnych.

    Ujmę to tak - jeśli przełkniesz fakt, że Alfa 156 potrafi naprawdę w
    totalnie nieprzewidywalny sposób odmówić posłuszeństwa, zamienniki
    zawieszenia za wyjątkiem TRW i Febi nie nadają się do niczego (a więc jesteś
    skazany albo na drogie oryginały, albo na drogie zamienniki w/w firm),
    silniki Twin Spark to generatory problemów (2.0 JTD należy unikać jak
    ognia), a 2.5 V6 zużywa zupełnie nieprzyzwoite ilości paliwa - możesz się
    tym autem zacząć interesować. Najlepiej kupić model po lifcie (od 2002 roku
    wzwyż) z silnikiem 1.9 JTD.
    Właściwości trakcyjne są świetne ALE musisz mieć perfekcyjne zawieszenie -
    jakiekolwiek luzy potrafią skutecznie zepsuć radość jazdy tym samochodem. Do
    tego dochodzą różnorakie mniejsze i większe problemy z rdzą w tych
    samochodach - z racji kiepskiego pomysłu na zabezpieczenie progów w
    miejscach spawód potrafi tam dość szybko dojść do odpryśnięcia farby i jeśli
    tego ktoś sensownie nie naprawi - to masz po 3-4 latach dość poważną
    korozję.

    Jeśli masz do wydania c.a. 25 tysięcy lub więcej - ja bym szedł w stronę
    Focusa. JEśli 30-35 tysięcy - to w ogóle zapomnij o temacie Alfy 156 -
    szkoda nerwów.

    Jurand.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: