Dnia 2014-08-27 17:56, Użytkownik Pszemol napisał:


>>> Przecież wiadomo że jakoś wirusy się rozchodzą po różnych
>>> urządzeniach komputerowych. Więc im bardziej "rozwięzły" jest
>>> użytkownik i im więcej nieznajomych producentów ma
>>> dostęp do jego sypialni/telefonu/komputera tym więcej
>>> szans na złapanie jakiegoś wirusa...
>>
>> Nie utożsamiaj wirusa z brakami w systemie operacyjnym.
>> Na dyskutowane kosztowne połączenia nie wpływa wirus
>> a niewłaściwa reakcja systemu.
>
> Taki link poslany komus to wlasnie forma wirusa komputerowego.

Może poczytaj najpierw czym jest wirus komputerowy.

>>>> A co do używania innych aplikacji niż applowskie, gdyby nie te
>>>> inne aplikacje to apple zbankrutowało by jeszcze jak produkowało
>>>> tylko komputery.
>>>
>>> Co to ma do rzeczy?
>>
>> To czego nie rozumiesz. Te inne aplikacje są użyteczne i
>> potrzebne, często bardziej niż te "gratisowo" dodane do
>> pakietu.
>
> Tez sa "gratisowe".

Nie o gratisowość tu chodzi a o użyteczność.
A dodatkowe aplikacje bywają też płatne, nie zauważyłeś ?

>>>>>>>> A problem facebooka też tak samo wytłumaczysz i rozwiążesz ?
>>>>>>>> Zdecydowanie usiłujesz poważny bo finansowy problem zlekceważyć.
>>>>>>>> No ale skoro nie potrafisz naprawić to jako użytkownik
>>>>>>>
>>>>>>> Problem facebooka polega na dzwonieniu gdy taki link
>>>>>>> pojawi się w MESSENGERZE facebooka, a więc gdy masz
>>>>>>> sesję z kimś kogo znasz i utrzymujesz prywatną rozmowę.
>>>>>>> Dlatego skwitowałem to jako problem akademicki.
>>>>>>>
>>>>>> Dzieciaki licytują się ilością znajomych czy kontaktów
>>>>>> na takich gównianych stronach jak facebook.
>>>>>> Więc można linka dostać od kogoś kogo nie znasz ale
>>>>>> dołączyłeś go do listy znajomych czy kontaktów.
>>>>>
>>>>> No a jak sie idzie do łóżka z nieznajomymi to też można dostać syfa czy
>>>>> inna kiłę, czemu Cię to dziwi?
>>>>
>>>> Nie dostrzegasz różnicy pomiędzy pójściem do łóżka a dodaniem
>>>> do znajomych na facebooku ?
>>>
>>> Różnice oczywiście widzę - pytanie czy Ty zauważyłeś podobieństwa
>>> na które chciałem zwrócić Ci uwagę tą analogią...
>>
>> Nie nie zauważyłem. Proponuje prosto z mostu bez owijania w
>> bawełnę.
>
> Aby ten link do automatycznego dzwonienia na platne numery zaszkodzil Ci w
> facebook messengerze musi Ci go ktos ze zlymi intencjami celowo wyslac w
> czasie czata na fb.

No zobacz, a niedawno ktoś mi opisywał że można go spotkać
na jakiejś stronie facebookowej. A ty liczysz że tylko
na czacie.

> Jesli nie przesiewasz swoich znajomych w fb i masz tam przypadkowych ludzi
> z takimi ktorzy maja zle intencje do Ciebie to jest to analogia do
> wpuszczania do swojego domu, gdzie zabezpieczenia masz mniejsze niz na
> zewnatrz domu/na ulicy byle kogo. A wtedy tez moszesz sie spodziewac ze
> stanie Ci sie krzywda.

Są ludzie którzy nie przesiewają i nawet pisałem dlaczego.
Nie doczytałeś czy nie zrozumiałeś tego ?

>>>>>> Jak na kogoś kto prowokuje idiotyczne dyskusje ze zwolennikami
>>>>>> innych sprzętów i systemów strasznie dużo rzeczy nie potrafisz
>>>>>> zrozumieć.
>>>>>
>>>>> Nie potrafie zrozumiec po co robic sobie sztuczne problemu i sie
>>>>> potem nimi
>>>>> przejmowac :-) Malo macie prawdziwych problemów w życiu?
>>>>>
>>>> Ale w tym przypadku to nie my sobie robimy tylko posiadacze
>>>> ifonów.
>>>
>>> Jesteś posiadaczem?
>>> Bo ja, posiadacz, nie mam ze swoim iPhonem tych problemów o których była
>>> mowa w artykule....
>>
>> Już nie jestem. Zmienia jakoś to moje prawo do wypowiadania
>> opinii o dostępnych tam błędnych rozwiązaniach ?
>
> Zmienia w kwestii wypowiadania sie w imieniu posiadaczy.

A potrafisz wykazać jakiś fragment mojej wypowiedzi gdzie
podawałem że wypowiadam się w czyimś imieniu ?

> Ja jako posiadacz telefonu przeanalizowalem zagrozenie przedstawione w tym
> artykule i uwazam ze dla mnie zagrozenia nie ma.

O widzisz, i tutaj rozumiem, dla ciebie zagrożenia nie ma.
Dzieci też się nie dorobiłeś więc problem olewasz.
Tyle że nie wszyscy mają tak dobrze.

>>>> Jak byś jeszcze zrozumiał bezsens prowokowania innych
>>>> wątkami w stylu "Amdroid i 64-bitowy procesor" to może nawet
>>>> miałbyś szansę wyjść na ludzi. Ale widać masz mało prawdziwych
>>>> problemów. :-)
>>>
>>> Co oni się tak łatwo dają "prowokować" niewinnym przecież pytaniem? :-)
>>
>> Tak samo łatwo jak i ty, niewinną przecież informacją. :-)
>> Jak rozumiem ciągniemy te swoje zabawy w prowokowanie dalej.
>
> O czym Ty mowisz? Przeciez ten watek nie byl zadna prowokacja ani tez nikt
> nie dal sie sprowokowac do niczego.

Na pewno nie był ? To dlaczego sam pisałeś o prowokowaniu ?
Kłamczuszek się zaplątał w zeznaniach ?

> Omawiamy poziom szkodliwosci zgloszonej w artykule obserwacji, chlodno i
> spokojnie ja analizujac. Takie watki sa jak najbardziej potrzebne.
>
Ano omawiamy. I cieszę się że uważasz takie watki za potrzebne.
Jeszcze nie raz się pewnie w nich spotkamy. :-)


Pozdrawiam