RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> Dnia 2014-08-29 20:02, Użytkownik Pszemol napisał:
>
>>>> Cytuje Twoje słowa:
>>>> "To czego nie rozumiesz. Te inne aplikacje są użyteczne i
>>>> potrzebne, często bardziej niż te "gratisowo" dodane do
>>>> pakietu."
>>>
>>> I naprawdę uważasz że zwrot "gratisowo" odnosił się do tych
>>> innych aplikacji firm trzecich a nie do dawanych z systemem ?
>>
>> Nie, nie uwazam tak i nigdzie tak nie twierdzilem.
>> Nie zrozumiales po prostu i musialbym znowu prostowac nieporozumienie - o
>> tym wlasnie mowie...
>
> Wygodniej jest olać temat główny i zaciemniać dyskusję
> takimi pomyłkami których sporo w tej dyskusji robisz.

Przyczepiasz sie do mnie o uzycie slowa gratisowe po tym jak sam go uzyles
i potem jeszcze mi zarzucasz zaciemnianie tematu...
Po co wiec sam komentowales "gratisowosc"?

>>> Może zacznij czytać jeszcze raz ale dla odmiany ze zrozumieniem.
>>
>> I to jest przyklad na ton z pyskowki.
>
> Skoro w jednym poście udowodniasz kilka razy że nie rozumiesz
> co czytasz to nie spodziewaj się innego tonu.

Na tym polega nieporozumienie.
I nie mysl ze to zawsze druga strona winna jak sie z kims nie mozesz
dogadac.

>>>>>> Dlaczego zarzucasz mi ze ja wspominam cos o prowokacji skoro to ty tu
>>>>>> wspomniales watek o 64-bitowym CPU i nazwales go prowokacja?
>>>>>
>>>>> Tak ten wątek nazwałem bo był twoją prowokacją.
>>>>
>>>> Więc sam widzisz, że to Ty zacząłeś mówić o prowokacjach, nie ja.
>>>
>>> Skoro był prowokacją to zacząłem tak o nim pisać. A ty
>>> potwierdziłeś to określenie. Teraz chcesz się z tego wycofać ?
>>
>> Nie, nie chce sie z tego wycofac. Znowu musialbym prostowac kolejne
>> nieporozumienie.
>
> To może ich nie stwarzaj.

Wciskasz mi ze cos powiedzialem gdy nie powiedzialem s gdy probuje
prostowac ze nic takiego nie mowilem to zarzucasz mi ze sie wycofuje.

Tracisz moj czas.

>>>>>> Co do fb/messengera. Przeczytaj uwaznie artykul
>>>>>> bo to o nim dyskutujemy i tam bylo o messengerze.
>>>>>
>>>>> W artykule było o oprogramowaniu wymienionych firm. I ja o tym
>>>>> dyskutuje.
>>>>
>>>> Cytuję artykuł:
>>>> "Niestety, inne aplikacje nie są już tak uprzejme. W tym te od dużych firm,
>>>> takie jak Facebook Messenger, Gmail czy Google+. "
>>>
>>> Co potwierdza moje zdanie że chodziło o oprogramowanie
>>> wymienionych firm.
>>
>> Napisales ze nie chodzilo o Facebook Messenger tylko o applikacje Facebook.
>
> Używałem zwrotu aplikacje wymienionych firm.

Nie o tym mowa. Napisales ze ktos Ci opisywal ze mozna link spotkac na
stronie fejsbukowej a ze ja licze na to ze sie spotkam z linkiem tylko w
czacie. Ja Ci na to odpisalem ze ja na nic nie licze, ze tylko komentuje
podlinkowany artykul, w ktorym wyraznie byl wymieniony tylko Facebook
Messenger a nie sam Facebook.

Strasznie sie zacietrzewiasz, za wszelka cene strasz sie mnie "przylapac"
ze cos powiedzialem nawet jak nie powiedzialem nic co wydaje ci sie ze
powiedzialem. Robisz skroty myslowe, niepoprawne. Ten styl rozmowy prowadzi
wylacznie do pyskowki ktowa wlasnie ma miejsce.

>>> Dodam jeszcze że problem dotyczy też aplikacji facetime czyli
>>> aplikacji od Appla a nie tylko aplikacji firm zewnętrznych jak
>>> pisałeś wcześniej.
>>
>> Wcale mnie to nie dziwi - FaceTime pracuje w kregu osob zaufania. Caly czas
>> o tym mowie.
>
> Czyli potwierdzasz że problem istnieje też w oprogramowaniu
> firmy Aplle.

Czyli potwierdzam ze w programach takich ktore uzywa sie w zaufanym gronie
toleruje sie mniejszy poziom zabezpieczen niz w przegladarce internetowej
np Safari.

>> Znasz jakich uzytkownikow iPhone ktorzy prowadza rozmowy FaceTime z
>> nieznajomymi?
>> Ja takich rozmow nue prowadze.
>
> A to już pisałeś że ty nie i ciebie nie dotyczy.
> A że dotyczy innych to ty udajesz że nie ma to znaczenia.
> A dla tych których dotyczy na pewno będzie miało.

Pytalem Cie czy znasz kogos kto prowadzi rozmowy FaceTime z nieznajomymi.
Odpowiedziales na moje pytanie?
Jesli nie znasz nikogo takiego to nie znasz nikogo dla kogo jest to
FaceTime zagrozeniem.

>>>>>> Jak ci nie pasuje ze nazywam to wirusem to powiedz mi co ci sie
>>>>>> konkretnie
>>>>>> nie podoba i dlaczego a nie odsylaj mnie do ksiazek bo ja nie wczoraj na
>>>>>> swiat przyszedlem i wiem co to wirus i jak rozne formy moze przyjmowac.
>>>>>
>>>>> Czyli dalej nie wiesz czym jest wirus.
>>>>> A nie podoba mi się że ktoś nazywa linka wirusem, bo jest to
>>>>> nieprawda.
>>>>
>>>> Używam określenia "wirus" w bardziej szerokim znaczeniu, również
>>>> jako "malware" - czyli dowolny program, skrypt, e-mail czy nawet
>>>> właśnie link który ma za zadanie za Twoimi plecami, bez Twojej
>>>> wiedzy ani zgody zrobić Ci kuku. Nie czepiajmy się słówek, proszę,
>>>> bo nie będzie to dyskusja tylko bezproduktywne bicie piany.
>>>> A na to ja nie mam czasu, więc znajdź sobie do tego kogoś innego.
>>>>
>>> To używaj poprawnego i precyzyjnego nazewnictwa i nie będziesz
>>> później musiał się tłumaczyć.
>>
>> Czy zmienia cokolwiek w dyskusji nazwanie tego linka wirusem lub malware?
>> Nie... Po prostu przypieprzasz sie do nieistotnych szczegolow.
>>
> Zmienia i to sporo.
> Wirus jest programem a link jest odnośnikiem.

Pytanie nie brzmialo czym sie rozni wirus od linka...
Pytanie brzmialo co zmienia w naszej dyskusji nazwanie linka malwarowego
wirusem.