eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmajfon 5Re: ajfon 5
  • Data: 2014-08-30 20:16:27
    Temat: Re: ajfon 5
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia 2014-08-29 22:42, Użytkownik Pszemol napisał:

    >>>>> Cytuje Twoje słowa:
    >>>>> "To czego nie rozumiesz. Te inne aplikacje są użyteczne i
    >>>>> potrzebne, często bardziej niż te "gratisowo" dodane do
    >>>>> pakietu."
    >>>>
    >>>> I naprawdę uważasz że zwrot "gratisowo" odnosił się do tych
    >>>> innych aplikacji firm trzecich a nie do dawanych z systemem ?
    >>>
    >>> Nie, nie uwazam tak i nigdzie tak nie twierdzilem.
    >>> Nie zrozumiales po prostu i musialbym znowu prostowac nieporozumienie - o
    >>> tym wlasnie mowie...
    >>
    >> Wygodniej jest olać temat główny i zaciemniać dyskusję
    >> takimi pomyłkami których sporo w tej dyskusji robisz.
    >
    > Przyczepiasz sie do mnie o uzycie slowa gratisowe po tym jak sam go uzyles
    > i potem jeszcze mi zarzucasz zaciemnianie tematu...
    > Po co wiec sam komentowales "gratisowosc"?

    Nie łżyj. Nie przyczepiam się do użycia słowa gratisowe.
    Ja zauważam że najpierw nie zrozumiałeś tego co napisałem
    a potem przypisywałeś mi coś odwrotnego niż napisałem.
    I mam wrażenie że robisz to specjalnie aby dyskusja odeszła
    od tematu podstawiwego.

    >>>> Może zacznij czytać jeszcze raz ale dla odmiany ze zrozumieniem.
    >>>
    >>> I to jest przyklad na ton z pyskowki.
    >>
    >> Skoro w jednym poście udowodniasz kilka razy że nie rozumiesz
    >> co czytasz to nie spodziewaj się innego tonu.
    >
    > Na tym polega nieporozumienie.

    Tyle nieporozumień w jednym temacie. :-)

    > I nie mysl ze to zawsze druga strona winna jak sie z kims nie mozesz
    > dogadac.

    Zawsze nie, w tej dyskusji owszem.

    >>>>>>> Dlaczego zarzucasz mi ze ja wspominam cos o prowokacji skoro to ty tu
    >>>>>>> wspomniales watek o 64-bitowym CPU i nazwales go prowokacja?
    >>>>>>
    >>>>>> Tak ten wątek nazwałem bo był twoją prowokacją.
    >>>>>
    >>>>> Więc sam widzisz, że to Ty zacząłeś mówić o prowokacjach, nie ja.
    >>>>
    >>>> Skoro był prowokacją to zacząłem tak o nim pisać. A ty
    >>>> potwierdziłeś to określenie. Teraz chcesz się z tego wycofać ?
    >>>
    >>> Nie, nie chce sie z tego wycofac. Znowu musialbym prostowac kolejne
    >>> nieporozumienie.
    >>
    >> To może ich nie stwarzaj.
    >
    > Wciskasz mi ze cos powiedzialem gdy nie powiedzialem s gdy probuje
    > prostowac ze nic takiego nie mowilem to zarzucasz mi ze sie wycofuje.

    Nie wciskam że powiedziałeś, przypominam że napisałeś.

    > Tracisz moj czas.

    Sam marnujesz swój czas.

    >>>>>>> Co do fb/messengera. Przeczytaj uwaznie artykul
    >>>>>>> bo to o nim dyskutujemy i tam bylo o messengerze.
    >>>>>>
    >>>>>> W artykule było o oprogramowaniu wymienionych firm. I ja o tym
    >>>>>> dyskutuje.
    >>>>>
    >>>>> Cytuję artykuł:
    >>>>> "Niestety, inne aplikacje nie są już tak uprzejme. W tym te od dużych firm,
    >>>>> takie jak Facebook Messenger, Gmail czy Google+. "
    >>>>
    >>>> Co potwierdza moje zdanie że chodziło o oprogramowanie
    >>>> wymienionych firm.
    >>>
    >>> Napisales ze nie chodzilo o Facebook Messenger tylko o applikacje Facebook.
    >>
    >> Używałem zwrotu aplikacje wymienionych firm.
    >
    > Nie o tym mowa. Napisales ze ktos Ci opisywal ze mozna link spotkac na
    > stronie fejsbukowej a ze ja licze na to ze sie spotkam z linkiem tylko w
    > czacie. Ja Ci na to odpisalem ze ja na nic nie licze, ze tylko komentuje
    > podlinkowany artykul, w ktorym wyraznie byl wymieniony tylko Facebook
    > Messenger a nie sam Facebook.

    Bo to prawda, taką informację dostałem.

    > Strasznie sie zacietrzewiasz, za wszelka cene strasz sie mnie "przylapac"
    > ze cos powiedzialem nawet jak nie powiedzialem nic co wydaje ci sie ze
    > powiedzialem. Robisz skroty myslowe, niepoprawne. Ten styl rozmowy prowadzi
    > wylacznie do pyskowki ktowa wlasnie ma miejsce.

    Ja się nie staram, ty sam dałeś mi w tej dyskusji wiele takich
    okazji że pisałeś coś niezgodnego ze stanem rzeczywistym.
    Jak np. nazywanie linka wirusem komputerowym.

    >>>> Dodam jeszcze że problem dotyczy też aplikacji facetime czyli
    >>>> aplikacji od Appla a nie tylko aplikacji firm zewnętrznych jak
    >>>> pisałeś wcześniej.
    >>>
    >>> Wcale mnie to nie dziwi - FaceTime pracuje w kregu osob zaufania. Caly czas
    >>> o tym mowie.
    >>
    >> Czyli potwierdzasz że problem istnieje też w oprogramowaniu
    >> firmy Aplle.
    >
    > Czyli potwierdzam ze w programach takich ktore uzywa sie w zaufanym gronie
    > toleruje sie mniejszy poziom zabezpieczen niz w przegladarce internetowej
    > np Safari.

    Nie wszyscy jak widać używali ich w zaufanym gronie.
    W zaufanym mogłeś dostać taki link od kogoś kto używa
    tabletu a nie telefonu więc dla niego nie jest to link
    potencjalnie szkodliwy.

    >>> Znasz jakich uzytkownikow iPhone ktorzy prowadza rozmowy FaceTime z
    >>> nieznajomymi?
    >>> Ja takich rozmow nue prowadze.
    >>
    >> A to już pisałeś że ty nie i ciebie nie dotyczy.
    >> A że dotyczy innych to ty udajesz że nie ma to znaczenia.
    >> A dla tych których dotyczy na pewno będzie miało.
    >
    > Pytalem Cie czy znasz kogos kto prowadzi rozmowy FaceTime z nieznajomymi.
    > Odpowiedziales na moje pytanie?
    > Jesli nie znasz nikogo takiego to nie znasz nikogo dla kogo jest to
    > FaceTime zagrozeniem.

    To że ja nie znam nikogo zagrożonego nie oznacza że zagrożenie
    nie istnieje.

    >>>>>>> Jak ci nie pasuje ze nazywam to wirusem to powiedz mi co ci sie
    >>>>>>> konkretnie
    >>>>>>> nie podoba i dlaczego a nie odsylaj mnie do ksiazek bo ja nie wczoraj na
    >>>>>>> swiat przyszedlem i wiem co to wirus i jak rozne formy moze przyjmowac.
    >>>>>>
    >>>>>> Czyli dalej nie wiesz czym jest wirus.
    >>>>>> A nie podoba mi się że ktoś nazywa linka wirusem, bo jest to
    >>>>>> nieprawda.
    >>>>>
    >>>>> Używam określenia "wirus" w bardziej szerokim znaczeniu, również
    >>>>> jako "malware" - czyli dowolny program, skrypt, e-mail czy nawet
    >>>>> właśnie link który ma za zadanie za Twoimi plecami, bez Twojej
    >>>>> wiedzy ani zgody zrobić Ci kuku. Nie czepiajmy się słówek, proszę,
    >>>>> bo nie będzie to dyskusja tylko bezproduktywne bicie piany.
    >>>>> A na to ja nie mam czasu, więc znajdź sobie do tego kogoś innego.
    >>>>>
    >>>> To używaj poprawnego i precyzyjnego nazewnictwa i nie będziesz
    >>>> później musiał się tłumaczyć.
    >>>
    >>> Czy zmienia cokolwiek w dyskusji nazwanie tego linka wirusem lub malware?
    >>> Nie... Po prostu przypieprzasz sie do nieistotnych szczegolow.
    >>>
    >> Zmienia i to sporo.
    >> Wirus jest programem a link jest odnośnikiem.
    >
    > Pytanie nie brzmialo czym sie rozni wirus od linka...

    Nie wiesz czym się różni to poczytaj, w sieci też znajdziesz.
    Ja kolejny raz powtarzać nie myślę.

    > Pytanie brzmialo co zmienia w naszej dyskusji nazwanie linka malwarowego
    > wirusem.
    >
    Zmieni sens dyskusji.
    Bo link nie jest wirusem.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: