Re: Żyrandol w wersji ze ściemnianiem. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Żyrandol w wersji ze ściemnianiem. › Re: Żyrandol w wersji ze ściemnianiem.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabk228.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Żyrandol w wersji ze ściemnianiem.
Date: Mon, 23 Sep 2024 19:27:09 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1j1apco9ynnu0$.5wvmds5nezyq.dlg@40tude.net>
References: <e...@h...invalid>
<1...@4...net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<wbowdgfp0fpb.1ehn28bhg272c$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<om3qy0g6dik$.1lz135k98t0zz$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<1...@4...net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<6...@4...net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<11yhi3o38ai02.1shrvs6xtgf3r$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<1...@4...net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<1...@4...net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<1qmyx6juulgit.12y66vylpwa2k$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<iz9k9r9x638b$.1l5tx1uh4l8bh$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabk228.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.228";
logging-data="18871";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:HNAWBbRP88Yrt9PGVjz1k4Uxa6o=
sha256:1yMmbAXfW/G4kd+uckGW6aNXlI70jOA3T+oz5wFPBFo=
sha1:VuPyfWyD3KGr9y76LgOi/VTXnHQ=
sha256:rpIjhsuiV/iDrBzFVt9lz3NmQ800yoBwSyzKxfd2Yig=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:794164
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 23 Sep 2024 17:10:31 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>> Ale jeszcze mnie te patanty intrygują, moze GE wymyślił cos kluczowego
>
> Dużo wymyślali w międzyczasie. Tysiącgodzinna żarówka świeciła sto
> lat temu kilka razy taniej od dwutysiącgodzinnej. A w ciągu stu lat
> świecenie jeszcze potaniało (nie wiem, czy w dolarach, ale w kWh na
> pewno).

P.S. potrójnie skręcone włókno

https://patents.google.com/patent/US4316116A/en
https://patentimages.storage.googleapis.com/1c/b9/eb
/48cdd961e9534b/US4316116.pdf

Ciekawe w czym to lepsze.
No ale to dopiero 1979.

I tu jeszcze jakis "rdzeń" jest?

W postaci molibdenowej spirali?

Swoją drogą, tak to opisano, że nie rozumiem o co dokładnie chodzi ...
bo słabo kapujący jestem, czy oni celowo tak niejasno? :-)

J.