eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZwyżka za wiek w Allianz ;-) › Re: Zwyżka za wiek w Allianz ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    newsfeed.kpn.net!pfeed09.wxs.nl!news.astraweb.com!border5.a.newsrouter.astraweb
    .com!border2.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!feeder1.cambriumusenet.nl!
    feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!209.197.12
    .246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!
    unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
    OSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 19 Nov 2010 01:13:40 +0100
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Zwyżka za wiek w Allianz ;-)
    References: <s...@l...localdomain>
    <ic0o9q$169$1@inews.gazeta.pl> <ic10qo$45$3@inews.gazeta.pl>
    <s...@d...wkurw.org>
    <c1.01.3NQfkj$J85@mike.oldfield.org.pl>
    <4ce45c2d$0$20990$65785112@news.neostrada.pl>
    <c1.01.3NQhN3$J8F@mike.oldfield.org.pl>
    <4ce4730b$0$27033$65785112@news.neostrada.pl>
    <ic2pj3$era$1@inews.gazeta.pl>
    <4ce50297$0$27032$65785112@news.neostrada.pl>
    <ic3ia3$64q$1@inews.gazeta.pl>
    <4ce5a112$0$21000$65785112@news.neostrada.pl>
    <ic49g5$q03$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <ic49g5$q03$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 61
    Message-ID: <4ce5c135$0$22798$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.23.247.99
    X-Trace: 1290125621 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22798 83.23.247.99:38808
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2326754
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-11-18 23:31, Bydlę pisze:

    > I dalej ubezpieczenie (bo do tego piję) nie ma nic wspólnego z tym, jak
    > jeździ dany kierowca.

    Ma i to sporo.
    Ja np. płacę jakieś 3x mniejszą składkę niż ktoś kto jeździ gorzej, a
    resztę parametrów ma identyczną. Za to właśnie jak jeżdżę.

    A podział klientów na grupy jest wynikiem zapewne automatycznego
    szukania najbardziej zróżnicowanych pod względem szkodowości grup klientów.



    >>> I ponieważ taki debilny system powstał, to auto rejestruje się albo tam,
    >>> gdzie zaproponuje leasigodawca, abo u rodziny.
    >>
    >> Mimo to ilość ludzi którzy gotowi są "przeprowadzić się" nie wiadomo
    >> dokąd żeby zaoszczędzić rocznie kilka groszy jest niewielka. Widocznie
    >> na tyle niewielka, że nadal różnice w stawkach są.
    >
    > Ja widuję setki, jeśli nie tysiące, takich aut codziennie.
    > Z rejestracjami skąd się da.
    > A jednak kilkaset kilometrów od domu.

    Ależ oczywiście że takich samochód jest ileś tam.
    Natomiast w danym miejscu przeważa rejestracja lokalna nad jakąkolwiek
    inną nielokalną.

    >
    >>> Czyli wypacza się ten rzekomo (słowa ubezpieczycieli) genialy patent
    >>> bzdurnego ubezpieczania od odpowiedzialności *cywilnej* urządzenia i
    >>> przypisywania adresowi właściciela zdolności do generowania wypadków.
    >>
    >> Ale dlaczego bzdurnego
    >
    > Napisałem przecie: bo system przypisuje *adresowi właściciela* zdolność
    > generowania wypadków.

    Statystyka wykazuje korelacje między tym adresem a szkodowością.
    I to duże korelacje.

    >> , skoro jednak miejsce zamieszkania właściciela samochodu istotnie
    >> wpływa na prawdopodobieństwo że w kolejnym roku ubezpieczeniowym ten
    >> narobi szkód?
    >
    >
    > Nie, *adres właściciela* nie ma wpływu na wypadki.

    To wyjaśnij dlaczego samochody których właściciele zameldowani są w
    jednych miastach, generują mniejszą szkodowość niż takie same samochody
    których właściciele zameldowani są gdzieś indziej.

    Bo póki co dyskutujesz z rzeczywistym zjawiskiem.
    I nie jest tu ważne jak logicznych i mądrych argumentów użyjesz -
    rzeczywistość jest taka, że miejsce zameldowania właściciela pojazdu
    jest silnie skorelowane z tym ile narobi szkód w przyszłym roku.

    Ubezpieczyciel ma swoje tabelki z których wynika że mieszkańcy danego
    miasta powodują wypadków mniej, a mieszkańcy innego więcej. I co im
    zrobisz że oni właśnie tak jeżdżą?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: