eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody"Znowu brzoza ?"Re: "Znowu brzoza ?"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <o7l0aa$2t5$1@mx1.internetia.pl>
    <pkyohsdci3oc.1qomx92e6lv4r$.dlg@40tude.net>
    <3...@4...com>
    <a...@g...com>
    <o7rrjf$2jk$4@node1.news.atman.pl>
    <58a176f2$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
    <r...@4...com>
    <58a19c82$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@4...com>
    In-Reply-To: <0...@4...com>
    Subject: Re: "Znowu brzoza ?"
    Date: Mon, 13 Feb 2017 13:39:58 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 28
    Message-ID: <58a1a91f$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.245.142
    X-Trace: 1486989599 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 656 83.7.245.142:62705
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2599581
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik radekp napisał w wiadomości
    >"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
    >> Ja tam w KPK biegly nie jestem, ale przesluchanie w charakterze
    >> podejrzanego, to chyba juz jakas forma zarzutu.

    >Nie da rady. Aby przesłuchać jako podejrzanego, najpierw trzeba
    >postawić
    >konkretne zarzuty i je na piśmie uzasadnić.

    Czyli co - przesluchujemy w charakterze swiadka ?
    Gdzie nie wolno przesluchiwanemu sklamac ?

    >Oczywiście w państwie pis możliwe jest przedstawienie zarzutów, a
    >potem
    >szukanie dowodów -- kto im zabroni :)

    Dowodow troche jednak jest - chocby zeznanie trzeciego kierowcy, ktory
    stwierdzi, ze widzial jak mlodzian ruszyl i przywalil w pania premier.
    Tudziez np slady na blotniku cieniasa i drzwiach limuzyny.

    Do uczciwego postawienia zarzutow IMO wystarczy, ale ja sie nie znam.

    Za to potem ... w swietle tych zapisow o braku obowiazku popatrzenia w
    lusterko przy skrecie w lewo ... to chyba jakies odszkodowanie sie
    nalezy, za postawienie zarzutow bez podstawy :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: