>> A "nie zauwazyl" kobiety na przejsciu, czy wlasnie na chodniku, a na
>> przejscie to mu wtargnela ?
>
> Skoro komuś staruszki wtargiwują, to znaczy na 99% że nie powinien mieć
> prawa jazdy. Tu by się nawet zgadzało bo nie miał.
>
>>> Stawiam, że na początku ofiar będzie więcej, no ale już potem się
>>> sytuacja unormuje.
>>
>> I wrocimy do dzisiejszej liczby wypadkow, tylko OC podrozeje,
>> czy po niemiecku - zlikwidujemy przejscia ?
>
> Nic takiego się nie stanie - z wielu powodów - po pierwsze jak pinokio coś
> mówi, to zwykle kłamie. Po drugie piesi co do zasady to nie samobójcy i
> wbrew temu co się tu pisze instynkt samozachowawczy mają.

Piesi teraz pakują się pod koła bo im się wydaje, że mają pierwszeństwo, jak
go będą mieć jeszcze przed przejściem to ma być lepiej? Z punktu widzenia
kierowcy to jak się nie będzie chciał zatrzymać to się nie zatrzyma, ryzyko
trafienia pieszego się nie zwiększy jak nie będzie na przejściu tylko
jeszcze przed nim. Problem będzie z tymi co przejścia będą traktować jak
chodnik czyli idąc chodnikiem z marszu będą wchodzić na przejście 'bo mają
pierwszeństwo'. /do grobu na pewno/ No i pozostaje sprawa paraliżu takich
dróg gdzie na 100-200m przypadają 1-2 przejścia, przejścia bez sygnalizacji
w pobliżu targowisk itd.