-
Data: 2009-01-13 20:46:03
Temat: Re: Zestaw komputerowy
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Leszek K." <l...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gkisib$5h5$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Tue, 13 Jan 2009 20:15:11 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):
>
>> Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w
>> wiadomości
>> news:slrngmp88b.5ot.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
>>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Marcin Wasilewski"
>>>>I jeszcze jedno pytanko, warto dla takich zastosowań wchodzić w RAID 5?
>>>>Myślałem o złożeniu macierzy z 3-4 dysków, ale może skórka nie warta
>>>>jest
>>>>wyprawki i lepiej kupić jeden duży dysk i robić częściej backupy?
>>>
>>> RAID nie jest backupem. To dwa różne rozwiązania, służące do różnych
>>> celów. (aczkolwiek można robić backupy na nośniki w RAID :->)
>>>
>> Drugi ignorant się znalazł. Masz macierz RAID5 przykładowo z 4
>> dysków
>> vs jeden duży dysk.
>> Teoretycznie w przypadku 4 dysków masz czterokrotnie większą szansę na
>> pad
>> dysku, jednakże jeśli "poleci" 1 dysk w macierzy RAID5 to nie utracisz
>> żadnych danych, jeśli to samo stanie się z twoim jednym dużym dyskiem, to
>> utracisz wszystkie dane.
>
> Piszesz bzdury. RAID nie służy do zabezpieczenia przed utratą danych.
No patrz, w tej wikipedii to nie wiedzą co piszą
http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5
> Bezpieczeństwo danych na RAID5 jest zbliżone do pojedynczego dysku. Do
> zabezpieczenia danych służy backup. Po awarii jednego dysku w macierzy
> zamazanie istotnych danych na innych jest bardzo mocno prawdopodobne.
> Jedynie przed czym uchroni to kompletny pad jednego z dysków w macierzy.
> RAID ma zwiększyć prawdopodobieństwo dalszej pracy systemu po wystąpieniu
> błędów na jednym z dysków (a raczej po kompletnym padzie jednego z nich bo
> jak się zachowa macierz po bardziej dyskretnych błędach to sprawa bardziej
> dyskusyjna).
Od bardziej dyskretnych awarii, to są bardziej dyskretne sumy kontrolne.
Pokaż mi, gdzie stwierdziłem, że RAID zastępuje backup danych, ja
stwierdziłem jedynie, że RAID zwiększa bezpieczeństwo danych, więc można
rozważyć zmniejszenie częstotliwości backupów.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.09 21:04 Radosław Sokół
- 13.01.09 21:29 Marcin Wasilewski
- 13.01.09 21:43 Radosław Sokół
- 13.01.09 21:56 Marcin Wasilewski
- 14.01.09 09:33 Chichotek
- 14.01.09 09:51 Radosław Sokół
- 24.01.09 14:35 DUZY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przenosiny systemu
- soft dla detekcji stanu DMA (on,czy off)
- jak w chrome (forku chrome) wyznaczyc katalog profilu w dowolnym miejscu?
- Dziwnie padający Seagate
- Kwestia UPSa i elektryki tegoż
- Drukowanie bezprzewodowe - jaki interface ?
- Libre Office Krok Po Kroku - Komentarz
- Dysk startowy z dosem - ktokolwiek widział, ktokolwiek zna?
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- Re: Drugi ekran na Androidzie
- Vmware update
- Access point na zewnątrz
- dodanie karty graf zawiesza komp
- Jak wybrać laptopa?
- Router i USENET
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=