-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Marek S <p...@s...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Zdumiewający problem z metodą fotochemiczną
Date: Wed, 26 Jul 2017 23:15:17 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 56
Message-ID: <olb0p6$pjf$1@node1.news.atman.pl>
References: <olaf15$7ii$1@node1.news.atman.pl> <olan6l$kjc$1@node2.news.atman.pl>
<olatpo$qoo$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-69-207-111.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1501103718 26223 89.69.207.111 (26 Jul 2017 21:15:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jul 2017 21:15:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.2.1
In-Reply-To: <olatpo$qoo$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:721393
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-07-26 o 22:24, Bartolomeo pisze:
> Do tej pory nie ruszałeś płytką przy wywoływaniu?
Ruszałem na zasadzie kołysania jedynie. Albo kuwetą aby wywołać mini
fale. Nie sądziłem, że trzeba bardziej drastycznych środków, a już w
szczególności gdy małe płytki zawsze praktycznie się udawały.
> Myślałeś żeby przy tym użyć pędzla z delikatnego włosia?
Dobry pomysł!
Ale jest pewien kłopot, a raczej dwa. Być może dmucham na zimne. Przy
płytkach dwustronnych (u mnie najczęstszy wariant) ta druga strona
otrzyma głaskanie zbyt późno :-) Lakier prawdopodobnie będzie już nie do
zdarcia. Jest bardzo krótki moment miedzy rozpuszczeniem lakieru a
zastygnięciem resztek na powierzchni. Potem można go kilofem skuwać :-)
Drugi potencjalny kłopot: Zauważyłem, że jeśli większą płytkę robię i to
dwstronną, to potrafi ona wyssać wszelkie siły życiowe z wywoływacza w
mgnieniu oka. Potrafi się nie wywołać do końca. Kolejna płytka nie
zostanie nawet ruszona. Dlatego wywoływacza musi być dość dużo więc
pędzel trzeba by topić w roztworze. Trochę to niepraktyczne.
> P.S. Pochwal się jak i z czego robisz kliszę do naświetlania.
Pisałem o tym niedawno dość obszernie i to wraz z porównaniem metod :-)
Krótko powiem, że najlepsze efekty uzyskałem stosując niby-fotograficzną
drukarkę atramentową w ustawionym zwiększonym o 50% dozowaniem tuszu.
Kluczowa jest folia. Nie może to być taka jak do prezentacji. Zupełnie
się ona nie nadaje. Stosuję folię do wydruków separacyjnych. Posiada ona
ciekawą strukturę. Gdy wilgotnym palcem ją dotkniesz to błyskawicznie
odessie z niego wszystkie atomy wilgoci a linie papilarne będą nie do
usunięcia z powierzchni :-D Drugi plus: to bardzo duża sztywność. Trudno
o deformacje.
Mam drukarkę Pro do zdjęć. Jakość uzyskałem nieoczekiwanie gorszą. A to
dlatego, że tusz pigmentowy nie wsiąka tak dobrze w folię - mimo iż w
instrukcji folii napisano, że pigment też się nadaje. I to niezależnie
od tego, który z czarnych kolorów stosuję (są dwa typy, które przełączać
można).
Po pierwsze - zaczernienie jest też bardzo wysokie ale o stopień niższe.
Przy naświetlaniu nie ma to większego znaczenia... ale... po drugie:
tusz taki z racji nie wsiąkania w powierzchnię musi dłużej schnąć. W
efekcie rolki trakcyjne drukarki (malutkie zębatki) potrafiły ledwo
widoczne punkciki nanieść na wydruk. A to potrafiło się już wytrawić na
PCB. Mam możliwość spowolnienia wysuwania materiału podczas drukowania
nawet do bardzo długich czasów. Pomogło znacząco ale punkciki nadal były
widoczne, choć dużo mniej. W dodatku A4 drukowało się chyba 10 minut
przy takim spowolnieniu.
Tak więc zwykła quasi fotodrukarka będzie super. Trzeba o rozdzielczość
zadbać przy jej wyborze. 1200dpi to mało przy bardzo wąskich ścieżkach.
--
Pozdrawiam,
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.17 23:22 Marek S
- 26.07.17 23:34 HF5BS
- 28.07.17 05:44 __Maciek
- 28.07.17 12:26 Marek S
- 28.07.17 13:01 Marek S
- 28.07.17 13:13 HF5BS
- 28.07.17 18:29 __Maciek
- 28.07.17 19:29 Marek S
- 28.07.17 20:04 __Maciek
- 28.07.17 21:20 jacek
- 30.07.17 04:28 sundayman
- 30.07.17 11:33 Paweł Pawłowicz
- 31.07.17 00:38 sundayman
- 31.07.17 01:22 Marek S
- 31.07.17 01:32 Marek S
Najnowsze wątki z tej grupy
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 Awaria BNP Paribas
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-03 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-02-03 jaki zasilacz laboratoryjny
- 2025-02-03 jaki zasilacz laboratoryjny
- 2025-02-03 Puszka w ziemię
- 2025-02-03 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2025-02-03 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-02-03 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-03 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-03 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-02-03 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-02-03 Lublin => Programista Delphi <=