On 31/05/2011 16:49, John Smith wrote:
> kamil napisał(a):
>> Telewizji nie mam już z 8 czy 9 lat w domu i szczerze mówiąc, nie
>> brakuje mi antologii, koncerty kolekcjonuję na płytach albo oglądam na
>> żywo, a dwa międzynarodowe festiwale i sporo pomniejszych przeglądów
>> (choćby tydzień kina z europy wschodniej czy azji) wystarczają aż nadto.
>>
>> Co kto lubi, nic na siłę. ;)
>
> Ja tylko przeciwstawiłem się tezie Adama o końcu telewizji ze względu na jej
upadającą jakość.
> Nie stawiałem tezy o jej niezbędności, czy wyższości nad innymi formami konsumpcji
kultury.
> A już w ogóle nie rozmawialiśmy o tworzeniu tej kultury, np w postaci robienia
zdjęć. To tak dla zawrócenia
> wątku w kierunku tematyki tej grupy. :-)

Wszystko może być dobrym źródłem owej kultury, kwestia tylko na ile taka
telewizja potrafi odciągnąć od rzeczy faktycznie wartych uwagi. W
telewizji jest tego zdecydowanie zbyt dużo i sam pewnie niejeden wieczór
zmarnował bym przełączając kanały, a przy okazji dzieciak nie może sobie
włączyć kanału z bajkami i łykać reklam, więc mnie taki układ świetnie
odpowiada.

Sprawa zdjęć jest pewnie podobna, bo użytkownik zamiast przejść się na
wystawę, włączy flickera czy devianart, naogląda podrasowanego kiczu i
przyjmuje go za sztukę przez wielkie S. Z drugiej strony, w niejednej
galerii jest ten sam kicz, ale podpisany nazwiskiem szczęśliwca, który
pokazał go we właściwym miejscu i o właściwym czasie właściwej osobie.





--
Pozdrawiam,
Kamil