Am Mittwoch, 19. Februar 2014 13:59:09 UTC+1 schrieb quent:
> On 2014-02-19 12:09, JD wrote:
>
> > Da się.
>
> > Między dniem i nocą też jest płynna,
>
>
>
> No więc właśnie, granica jest płynna a więc umowna. Jeśli nie jest ostra
>
> to powstają niekończące się bezsensowne dyskusje.
>
>
>
> Dla jednego saturacja Tomasza jest kiczem a dla innego nie.
>
> Dla mnie nie ;-)
>
>
>
> To samo z definicją "dobrego zdjęcia". Nie ma takowej.
>
> Chyba, że taka - "dobre zdjęcie to takie, które się podoba" :-)
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam,
>
> Q
>
> ElipsaDesign: www.elipsa.info

granica pomiedzy dniem a noca nie jest plynna.
granica nie moze byc plynna , gdyz wowczas nie bylaby granica .
to jest wlasnie sens granicy - wyrazne rozgraniczenie.

astronomicznie wschod slonca rozpoczyna sie po przektroczeniu przez gorna krawedz
slonca lini horyzontu , zachod - po zajsciu gornej krawedzi slonca ponizej lini
horyzontu.

plynnie zmienia sie jasnosc pomiedzy dniem a noca , " zmierzch" - ale on nie jest
granica.

Na potrzeby lotnictwa definiuje sie pojecie lotu nocnego , dziennego jeszcze inaczej
, ale wlasnie w odniesieniu do wyraznej granicy jaka jest wschod / zachod slonca.


ale to jest o.t.

tak dla porzadku - jesli granica to nie plynna .

granica moze byc np rzeka. rzeka moze zmienic swoje koryto , wowczas zmieni sie
polozenie granicy , zas sama granica jest okreslona.


nie mozna mowic, ze granica pomiedzy pieknem a brzydota jest plynna , gdyz to
oznacza nic innego jak fakt, ze tej granicy nie ma.
Albo istnieje granica pomiedzy pieknem i brzydota i wowczas mozna je wyraznie
rozdzielc , albo tej granicy nie ma ( i kazdy sadzi jak uwaza ) .