eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaZdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.euRe: Zdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.eu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2
    .nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!e27g2000yqd.google
    groups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Zdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.eu
    Date: Tue, 19 Jan 2010 13:20:10 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 35
    Message-ID: <4...@e...googlegroups.com>
    References: <3...@n...onet.pl>
    <c...@k...googlegroups.com>
    <e...@f...googlegroups.com>
    <5...@a...googlegroups.com>
    <1...@4...net>
    <hj4klj$8pb$1@news.dialog.net.pl>
    <2...@m...googlegroups.com>
    <hj572n$jbn$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.42.30
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1263936010 13560 127.0.0.1 (19 Jan 2010 21:20:10 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 21:20:10 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e27g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=80.121.42.30;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:845027
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > > w zasadzie do 100 % powiekszenia nie powinno jej byc widac.
    >
    > Nie widać, ale czuć.

    ?????

    >
    > > w 400 % zdjecia sie ne oglada , ale nie ograniczalem kata widzenia ,
    > > mozna podejsc b. blisko do 5 stopni.
    >
    > Wytłumaczyłem, dlaczego takiego powiększenia nie uważam za zbyt duże.


    jest za duze . to wynika z ograniczen rozdzielczosci.
    w skali 100 % ogladasz w ten sposonb ze pixel obrazu odpowiada
    pixelowi monitora.
    jesli zwiekszysz powiekszenie to rozdzielczosc sie nie zwieksza -
    zostana tylko brakujace pixele interpolowanei dodane .
    w skali 400 % jeden pixel obrazu zostaje pokazany na 4 pixelach
    monitora , a calkowite pole obserwacji sie nie zmienia( monitor )
    oznacza to ze udzial tego efektu zostaje sztucznie zawyzony , to sa
    rzeczy wyliczane w komputerze .

    jesli bys zobaczyl w skali 10000% to sie okaze ze caly monitor jest np
    rozowy ( od jedynego pixela w obrazie)

    do tego dochodzi kompresja.
    oryginalna panorama ma ok 200 MB ta pokazana w ten spoosb w sieci
    tylko 4 mb , to tez zaniza rozdzielczosc i to znacznie.

    Wlasciwie winno sie ograniczas mozliwe zblizenie do skali co najwyzej
    100 % ale tego nie robilem - kazdy moze sobie ograniczyc jak chce.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: