XX YY pisze:
> On 21 Sep., 20:07, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...USUNTO.pl> wrote:
>> XX YY pisze:
>>
>>>> Ubodło cię, czy jak?
>>> chyba zartujesz.
>>> znam wartosc zdjecia.
>> Opowiedz o tym, co tam jest godnego uwagi - zmasakrowane, przesycone i
>> do bólu nienaturalne kolory (nie ma to jak nieskrępowana zabawa suwakami
>> w programie do HDR), pogięta perspektywa z fiszaja, a może coś czego za
>> cholerę nie mogę zobaczyć (może coś pod deklem tej studni?) Naprawdę,
>> chętnie się dowiem.
>>
>>
>
> to sa typowe uwagi laika.
> ktory sadzi, ze cos musi tak byc jak gdzies zobaczyl albo ktos gdzies
> napisal.
>

Och, oczywiście miszczu. Tylko ty wiesz, co jest dobre...


> ale chce cie rozczarowac.
> kolory sa naturalne - nie podkrecane.
> zobacz na prawa strone - widac fragment bialego okna.

Wiem też, co to jest maska.

> studnia jest w kolorze jasno-szarym oswietlona znajdujaca sie w
> poblizu lampa sodowa.

Za to kamienne płyty już oświetlone tą lampą widocznie nie są. A może są
w kolorze naturalnie fioletowym?

> przy zachgodzie slonca tego wieczora bylo takie podswietlnie - tak sie
> odbijalo swiatlo od sfery niebieskiej .
> kolory sa w zasadzie naturalne o tej porze - mieszanina zoltego z
> niebieskim

I dlatego poza studnią całe zdjęcie jest szaro-różowo-fioletowe?

>
> ale to czy sa naturalne , czy nie - nie ma tutaj zadnego najmniejszego
> znaczenia.
> mam prawo postrzegac swiat tak jak uwazam i mam prawo pokazywac go w
> fotografii jak uwazam- czyli dokonac transpotzycji tak jak uwazam.
> To jest sens zabawy, ktora wowczas mozna nazwac kreatywna.
> ale zeby do tego dojsc potrzebujesz jeszcze sporo czasu..


Moim prawem zaś uznać wynik twojego postrzegania i twojej kreatywności
za gniota.

>
>>> pisac o fotografii to tak jakby fotografowac o pisaniu.
>> A na poparcie tej tezy mam całe archiwum twojej twórczości tutaj :)
>>
>>
> potrzebujesz kilku , kilkunastu lat zeby do takiego poziomu dojsc -

Tak, miszczu. Zwłaszcza jeśli chodzi o ego i skromność.

> przy czym wcale nie uwazam ze jest dobry , uwazam ze przez
> najblizszych lat nie jestes sie w stanie do niego zblizyc.odpowiedz
> jest prosta - musialbys popracowac nad intelektem- Fotografia to nic
> innego jak sprzedaz intelektu.

Ciekawe, że o swoim intelekcie piszą z reguły ludzie cechujący się głupotą.

>
> Sposob w jaki podchodzisz do zagadnienia wyraznie wskazuje iz brakuje
> jeszcze ci pare lat rozwoju.

Nawet nie chce mi się komentować twojego podejścia do jakiejkolwiek
krytyki. Szkoda moich słów.

>
> Wybacz nie wypowiadam sie na temat twoich zdjec , gdyz pokazales
> tydzien temu a ja uzanje zasady wzajmnego poszanowania sie autorow
> bioroacych udzial w tej samej prezentacji.

Ależ nie wątpię że stosowny, odpowiednio jadowity, komentarz przy
najbliższej okazji zamieścisz.

> wiec nie skomentuje. jakie sa kazdy widzi i wie - slowa sa zbede.

Aj, coś cię boli jednak.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".