-
Data: 2012-08-11 12:53:06
Temat: Re: Zbiórka funduszy dla NASA na aparat 2 Mpix (kolor)
Od: PK <k...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2012-08-11, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> wrote:
> Od zawsze dręczy mnie pytanie czy jak 'składa' się zdjęcia astronomiczne
> to kolory składowe przyznaje się:
Wydaje mi się, że już mniej więcej opisałem to w jakimś wcześniejszym
poście, ale powtórzę :).
> a) na podstawie odgórnych założeń by uzyskać jakąś tam powtarzalność wizualną
Nie wiem czy dobrze rozumiem ten punkt, ale istnieją pewne ogólne
"standardy", których trzymają się obrabiający dane z teleskopów.
Po pierwsze: koryguje się wpływ efektu Dopplera (gwiazdy się
poruszają, więc widzimy kolory trochę inne niż te "na miejscu").
Po drugie: w nauce wykorzystuje się sensory rejestrujące także
(a właściwie przede wszystkim) poza spektrum widzialnym i takie
"warstwy" także umieszcza się na zdjęciach (oczywiście z jakimś
narzuconym kolorem, bo rzeczywistego nie ma :)).
Po trzecie: tor światła jest uginany przez inne gwiazdy (tzn. duże
masy w kosmosie) i ten efekt koryguje się niedokładnie, bo
i rozkład masy we wszechświecie nie jest aż tak dobrze znany :).
> b) arbitralnie by lepiej pokazać wyniki obecnego eksperymentu
Zdjęcia astronomiczne (takie po obróbce) nie mają prawie żadnej wartości
naukowej, więc trudno je tak postrzegać. To co interesuje naukowców, to
po prostu wykresy natężenia czyli coś na kształt RAW. RAWa nie da się
oglądać - trzeba zrobić jakiś "rzut" na 2-wymiarową grafikę, czyli
stracić mnóstwo informacji.
Podam Ci przykład. Istnieje metoda poszukiwania ciał niebieskich
(głównie planet i księżyców) zwana metodą tranzytów - chodzi o to, że
mniejsze ciało przechodzi "przed" większym i na zdjęciach widać czarną
kropkę. No ale właśnie... skąd bierze się ta kropka? Zazwyczaj
z Photoshopa :). W rzeczywistości (szczególnie gdy chodzi o przejście
planety na tle gwiazdu) jest to efekt niezauważalny gołym gołym okiem,
ale za to bardzo dobrze widoczny na wykresach.
> c) arbitralnie by było ładniej
Mniej lub bardziej arbitralnie obrabia się zdjęcia publikowane "dla
ludu", czyli te kolorowe w Internecie, gazetach typu Focus itp.
Dochodzi tu także "doklejanie" niewidzialnego spektrum, o którym
wspominam wyżej.
pozdrawiam,
PK
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.12 13:28 PK
- 11.08.12 15:34 Mikolaj Machowski
- 14.08.12 02:02 Pszemol
- 16.08.12 09:56 Artur M. Piwko
- 16.08.12 23:27 PK
- 17.08.12 17:31 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-08 Szczecin => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-11-08 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-11-08 Wrocław => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Inżynier <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-08 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-11-08 Akumulator Hyundai
- 2024-11-08 Warszawa => Manager/Specialist e-commerce (B2C) <=
- 2024-11-08 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-08 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-08 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=