W dniu 2019-05-10 o 17:21, r...@k...pl pisze:

>>>>> Dla mnie autorytetem jest sąd, który orzekł w konkretnej sprawie na podstawie
>>>>> zapisu video, że pieszy wtargnął przed pojazd i jest winny spowodowania
>>>>> wypadku, natomiast kierowca otrzymał mandat (czy raczej grzywnę) za
>>>>> niezwolnienie przed przejściem.
>>>>
>>>> Coś ci się nabredziło. W tym watku rozpatrujemy zupełnie inną sprawę,
>>>> której orzeczenie sądu było tutaj cytowane.
>>>
>>> Orzeczenie dotyczyło zatrzymywania się przed przejściem, nie kombinuj.
>>>
>> Bredzisz. Sam napisałeś że sąd orzekał w sprawie wtargnięcia i była to
>> zupełnie inna sprawa.
>
> Sąd orzekał w/s winy kierowcy. Orzekł, że to pieszy wtargnął i spowodował
> wypadek, a kierowca jest winny niezachowania ostrożności.

Chuj mnie obchodzi inna sprawa.
>
>> Dawaj linka do sprawy albo wsadź sobie w odbyt swoje zmyślenia :)
>
> Było.

Sryło, dawaj linka.


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.