W dniu 2019-05-09 o 14:27, LordBluzg(R) pisze:

> Gdzieś straciłeś obiektywizm i pomyliłeś go z optymizmem. Art 4 ma dwie
> części, w której pierwsza mówi o optymizmie a druga o pesymizmie i
> niekoniecznie jest warunkiem.

Jest warunkiem wyrażonym po słowach "chyba że".

> Osobiście zakładam że w większości (60%)
> osób stosuje się do przepisów a 40% nie i może dlatego unikam zdarzeń i

Masz jakieś swoje nawyki, ale przepis nie mówi "uważaj na co drugiego",
tylko "uważaj na tych, co wyglądają, że mogą nie przestrzegać
przepisów". Siłą rzeczy takich jest mniejszość i są wyjątkiem spod
ogólnej reguły, która brzmi "możesz uznać, że współuczestnik będzie
przestrzegał przepisów".

> kolizji a sporo jeżdżę. Gdyby wszyscy stosowali się do art 4 (bo po to
> został stworzony) to jestem pewien, że bezpieczeństwo na drodze by się
> poprawiło. Niestety ten art jest olewany a skutek jest widoczny.

Skutek nie wynika z olewania art. 4, tylko przede wszystkim z olewania
99 innych przepisów przez sprawców wypadku.

> Wielu kierowców czy pieszych zakłada sobie jakiś promil tych co łamią
> przepisy i staje się ofiarą własnego zaufania. Stąd właśnie wynika
> liczba wypadków.

Znów błądzisz - tu nie chodzi o zakładanie jakiegoś promila, tylko
obserwację otoczenia i wyciągania wniosków. Nawet jak jedziesz i w
czambuł zakładasz, że 4 na 10 nie przestrzega przepisów, to na jakiejś
podstawie musisz wytypować, kto jest w 4, a kto w 6.

Nie wiem jak jeździsz po ulicy, to musi być strasznie męczące,
zatrzymując się na każdym zielonym świetle, bo może ktoś z boku nie
przestrzegać przepisów, ale nie wymagaj takiego zachowania od każdego
innego uczestnika.

--
Liwiusz