Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p66ajo$anm$...@n...news.atman.pl...
>https://krakow.onet.pl/krakow-wyrok-w-procesie-kier
owcy-ktory-potracil-prof-vetulaniego/hnplxmm
>"Biegły z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych w opinii ocenił,
>że zarówno kierowca samochodu, jak i pieszy przyczynili się do
>zaistnienia wypadku. Kierowca poruszał się z prędkością ok. 65 km na
>godzinę i tym samym ograniczył sobie możliwość uniknięcia wypadku.
>Mógł uniknąć potrącenia pieszego, gdyby jechał z dopuszczalną
>prędkością 50 km na godzinę i zastosował ekstremalny manewr
>hamowania.

>*Z kolei pieszy przyczynił się w sposób bezpośredni do zdarzenia w
>ten sposób, że wszedł na pasy bez uwzględnienia rzeczywistej
>prędkości zbliżającego się i oświetlonego auta."*

Ale o co chodzi - ze sad uznal, iz pieszy przed wejsciem na pasy
powinien sie rozejrzec,
czy ze mozna dostac wyrok za tak drobne przekroczenie predkosci ?

J.