https://krakow.onet.pl/krakow-wyrok-w-procesie-kiero
wcy-ktory-potracil-prof-vetulaniego/hnplxmm

"Biegły z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych w opinii ocenił, że
zarówno kierowca samochodu, jak i pieszy przyczynili się do zaistnienia
wypadku. Kierowca poruszał się z prędkością ok. 65 km na godzinę i tym
samym ograniczył sobie możliwość uniknięcia wypadku. Mógł uniknąć
potrącenia pieszego, gdyby jechał z dopuszczalną prędkością 50 km na
godzinę i zastosował ekstremalny manewr hamowania.

*Z kolei pieszy przyczynił się w sposób bezpośredni do zdarzenia w ten
sposób, że wszedł na pasy bez uwzględnienia rzeczywistej prędkości
zbliżającego się i oświetlonego auta."*

--
Liwiusz