Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p66tva$t7b$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-02-16 o 14:40, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>>> Ale jest, że pojazd musi ustąpić pierwszeństwa pieszemu, i też nie
>>> powinno być problemu.
>
>> Pieszemu na przejsciu, nie pieszemu na chodniku.

>Prof. Vetulani został potracony na przejściu, więc nie wiem czemu
>rozważasz pieszego na chodniku.

Bo podejrzewam, ze jak byl czas na mozliwe ustapienie pierwszenstwa,
to byl na chodniku :-)

>> Co prawda stope na przejsciu postawic latwo ... ale warto sie
>> wczesniej rozejrzec, bo samochod sie w miejscu na pewno nie
>> zatrzyma .

>Oczywiście, nie ma co wpadać na samochód i go taranować. Ale też nie
>można wnioskować, że pierwszeństwo miał ten, kto miał trudniej do
>wyhamowania. Jeśli pieszy wchodzi na przejście, kiedy samochód jest
>jeszcze kilka metrów przed przejściem, to ni jest to "wtargnięcie
>bezpośrednio przed" i fakt, że samochód jechał za szybko nie powinno
>być dla kierowcy okolicznością łagodzącą, tylko przeciwnie.

Ciagle jeszcze mamy przepisy takie, ze to jest wtargniecie i
zabronione, wiec jest okolicznoscia lagodzaca, a nawet uniewinniajaca.

J.