Użytkownik "Przembo" <x...@x...xx> napisał w wiadomości news:

>> HINT: Cytat nie jest po to, żebyś mógł przeczytać swoją grafomanię
>> ponownie, zwłaszcza w całości, tylko po to, żeby było wiadomo do czego
>> się odnoszę. No i chyba to jest to jasne.
>
> Cieszę się że nie odniosłeś się do znaku interpunkcyjnego, tylko
> szszęśilwie do zwrotu wyrwanego z kontekstu.

Moja sprawa do czego się mam zamiar odnosić, a nie Twoja, nie będziesz mi
dyktował z kim i o czym mam dyskutować.
Napisałeś oczywistą bzdurę, sprostowałem ją, reszta Twojego wywodu była tak
płytka, że nie warta odpowiedzi.

>> To czy ktoś się podpisze swoim nazwiskiem nie wnosi dokładnie NIC, osoby
>> których twierdzenia dane mi było weryfikować, znałem z imienia, nazwiska,
>> adresu i wielu, wielu lat, a i tak ich opowieści okazywały się bajaniem.
>
> Ładnie, czyli starasz się kogoś przekonać będąc samemu na stanowisku że
> przez takowe medium jakim jest usenet jest to niemożliwe. Osobliwe.

Zdecydowanie pomylił Ci się usenet z agitacją wyborczą.
Nie staram się nikogo do niczego przekonywać, po prostu wyrażam swoje zdanie
na dany temat.


>
>>>> Względnie nagle w cudowny sposób wzrasta mu zużycie paliwa przy tych
>>>> samych 120. ;-)
>>> Cholera to jeszcze liczniki źle pokazują?
>> Trochę zawyżają, ale zupełnie nie o to chodzi.
>> Bardziej o niechęć do mówienia prawdy przez ich właścicieli.
>
> W ogólności się zgodzę, ale skala którą kreślisz jest... zastanawiająca.

Znaczy skala czego?