W dniu 2010-11-11 23:18, Semir pisze:
> Grejon<g...@g...pl> napisał(a):
>
>> I biedaczkowi się żarówka przepalała za każdym razem jak ją wymienił...
>
> A nie przyszło ci do łba, że to mogą być ci, którym żarówka albo instalacja
> przepaliła się po raz pierwszy?
>
Przed tą ustawą, większa część kierowców i tak jeździła na światłach.
Więc większość Twoich wyliczeń, z definicji jest bez sensowna. Ale jak
się domyślam, Neelix w niczym Ci to nie przeszkadza.

A.

do góry

W dniu 2010-11-11 13:00, Jacek_P pisze:

> Nie chce, bo kasa z akcyzy się kręci. Kiedyś liczyłem bilans energetyczny
> obowiązku wprowadzenia świateł, to wyszło mi w skali kraju rocznie
> dodatkowo ok. 200..250 tys. ton paliwa. Niby nic, ale te kilkaset milionów
> więcej z akcyzy i VAT do pogardzenia nie są. Z kolei fanatycy naiwnego
> podchodzenia do obowiązku oświetlania widzą wyłącznie plusy, nie widzą
> minusów, a hałaśliwi są niebywale.
>
Są jeszcze ci którzy zarabiają na żarówkach. Mnie dziwi to, że ekolodzy
siedzą cicho, przecież to spalone paliwo to pewnie miliony ton dwutlenku
węgla i innych toksycznych substancji. Żałośnie to wygląda jak w
słoneczny letni dzień świeci się w tylny zderzak innym autom stojąc w
olbrzymich korkach.

Z innej beczki, znajomy strażak podważa zasadność posiadania tych mini
gaśnic. Ktoś wprowadzając ten obowiązek dał szwagrowi dobrze zarobić.

--
Marek

do góry

W dniu 2010-11-11 23:18, Semir pisze:

>>>> plum
>>>
>>> Downom i peowskim pomiotom mĂłwiÄ&#65533;stanowcze nie.
>>
>> Daj spokĂłj neelix. JuĹź siÄ&#65533;wystarczajÄ&#65533;o
zdemaskowaĹ&#65533;Ĺ&#65533;
>>
> Czy jest na sali lekarz?
>

Neelix, zrobiłeś już PJ, bo dawno Ciebie nie było? Czy nowa wersja nfs
wyszła?

A.

do góry

W dniu 2010-11-11 13:05, Semir pisze:
> Natknąłem się na takie coś:
>
> http://tiny.pl/hwdfs
>
> Przyznam, że wcześniej od tej strony o tym nie myślałem.
> Jak dla mnie bardzo logicznie i porządnie wytłumaczone. Czy rząd tego nie
> widzi czy też nie chce widzieć?
>
>

A dla mnie brakuje danych z lat wcześniejszych.
No ale pewno nie dały się dopasować do teorii :-]

--
Pozdrawiam
JK

do góry

W dniu 2010-11-11 23:18, Semir pisze:
> Grejon<g...@g...pl> napisał(a):
>
>> I biedaczkowi się żarówka przepalała za każdym razem jak ją wymienił...
>
> A nie przyszło ci do łba, że to mogą być ci, którym żarówka albo instalacja
> przepaliła się po raz pierwszy?

I przez 2 tygodnie jej wymienić nie potrafił?

do góry

masti <g...@t...hell> napisał(a):

> > http://img513.imageshack.us/img513/4479/80222523.png
>
> ROTFL
>
>
>

Śmiejesz się ze swojej głupoty?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Arek (G) <a...@b...pl> napisał(a):

> W dniu 2010-11-11 23:18, Semir pisze:
> > Grejon<g...@g...pl> napisał(a):
> >
> >> I biedaczkowi się żarówka przepalała za każdym razem jak ją wymienił...
> >
> > A nie przyszło ci do łba, że to mogą być ci, którym żarówka albo instalacja
> > przepaliła się po raz pierwszy?
> >
> Przed tą ustawą, większa część kierowców i tak jeździła na światłach.
> Więc większość Twoich wyliczeń, z definicji jest bez sensowna. Ale jak
> się domyślam, Neelix w niczym Ci to nie przeszkadza.
>
> A.


Która większość? Twoja, debilu?
Bo chyba nie ta?
http://dadrl.pl/forum/download/file.php?id=26

A może ta?
http://dadrl.pl/forum/download/file.php?id=160

Ja ci mówię - udaj się do okulisty, a potem do psychiatry, bo to mogą być
początki Alzheimera.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Arek (G) <a...@b...pl> napisał(a):

>
> Ta rozmowa musi raz na jakiĹ&#65533;czas wrĂłciÄ&#65533; Co z tego, Ĺźe za kaĹźdym
razem
> siÄ&#65533;udowodni Ĺ&#65533;iatĹ&#65533;fobom, Ĺźe bzdury wypisujÄ&#65533; Jak
pozmieniajÄ&#65533;nicki i
> wracajÄ&#65533;po paru miesiÄ&#65533;ach i zaczynajÄ&#65533;swoje od
poczÄ&#65533;ku.
>
> A.

Udowodnić? A ty coś udowodniłeś prostaku?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Grejon <g...@g...pl> napisał(a):

> W dniu 2010-11-11 23:18, Semir pisze:
> > Grejon<g...@g...pl> napisał(a):
> >
> >> I biedaczkowi się żarówka przepalała za każdym razem jak ją wymienił...
> >
> > A nie przyszło ci do łba, że to mogą być ci, którym żarówka albo instalacja
> > przepaliła się po raz pierwszy?
>
> I przez 2 tygodnie jej wymienić nie potrafił?
>

Może spaliła się dzisiaj?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

JK <s...@p...onet.pl> napisał(a):

> W dniu 2010-11-11 13:05, Semir pisze:
> > Natknąłem się na takie coś:
> >
> > http://tiny.pl/hwdfs
> >
> > Przyznam, że wcześniej od tej strony o tym nie myślałem.
> > Jak dla mnie bardzo logicznie i porządnie wytłumaczone. Czy rząd tego nie
> > widzi czy też nie chce widzieć?
> >
> >
>
> A dla mnie brakuje danych z lat wcześniejszych.
> No ale pewno nie dały się dopasować do teorii :-]
>

11 lat to mało?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry