*Semir* w wiadomości news:ibkd0n$mj0$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
> Uncle Pete <p...@i...waw.pl> napisał(a):
>> Jeżeli badamy wpływ jakiegoś czynnika, to mamy badać okres, kiedy miał
>> on jakąkolwiek szansę oddziaływania. W styczniu-lutym tych szans nie
>> było. Wtedy wprowadzenie nowego nakazu po prostu nie działało! Błędy
>> statystyczne pojawiają się w zupełnie innej sytuacji. Co było 20
>> sierpnia, nie mam pojęcia i nie ma to znaczenia, ponieważ przyrost
>> zabitych (w sztukach) w tym dniu nawet o 20% będzie znikomy w skali
>> roku, ponieważ będzie to zaledwie kilka osób, a nie obejmie 94% całego
>> rocznego przyrostu (znowu w sztukach martwych ciał, czyli ponad 300),
>> jak styczeń i luty.
>> Piotr
> Matko! A ten znowu swoje.
> Przeczytaj jeszcze raz co napisałem.

Nie oczekuj, że jak ktoś myślący przeczyta kilka razy podobne głupoty to sie
z nimi zgodzi. Kłamstwo powielane stokrotnie nie staje się prawdą, nie
wiedziałeś o tym? :)

Pozdr