*Semir* w wiadomości news:iblqcm$k8p$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
> Przembo <x...@x...xx> napisał(a):
>> A na co? Na to aż ktoś za Ciebie ustosunkuje się do zadanych Ci
>> niewygodnych pytań? Chyba się przeliczysz, zostało Ci wyłożone niemal
>> wszystko, jakbyś zaprzągł do pracy szare komórki dawno byś zrozumiał
>> że korzystasz ze zmanipulowanych materiałów które pomijają wiele
>> czynników, a szczególnie ten, że podczas łagodnej zimy narobiło sie
>> mnóstwo wypadków. Miały one wpływ na statystyke roczną, nie miały
>> natomiast związku z nakazem wprowadzonym kilka miesięcy później!
>> Znowu zasugerujesz zakrzywienie czasoprzestrzeni? Pytam więc ja na co
>> czekasz? Bo jeśli czekasz aż Twoje szare komórki przetworzą materiał
>> Tobie przedstawiony w tym watku to obawiam sie że tego nie doczekasz :/
> Biedactwo dalej nic nie łapie. Dyskusja z wami to jak wizyta w
> przedszkolu. Trzeba będzie chyba jak z przedszkolakiem, mały kroczkami:
> - czy większy wzrost liczby wypadków w zimie 2006/2007 mógł być
> ewenementem i nie będzie odtąd regułą?

Biedne przedszkolaki, nawet nie wiedzą co im grozi! Poza tym serio myślisz
że jak ktoś Ci małymi kroczkami to wytłumaczy to załapiesz? Jak dla mnie to
może wiesz ile to jest 2+2, ale sam nie dojdziesz ile to jest 2+3... właśnie
pytanie takiego kalibru teraz zadałeś. I chcesz by Cie traktować choćby w
minimalnym stopniu poważnie?

Ale dzięki za "dyskusje" widać więcej już nie masz nic do powiedzenia.

Pozdr