Przembo <x...@x...xx> napisał(a):

>
> Kolejny raz pokazujesz swój jakże wysoki poziom... mnie w podstawówce uczyli
> jak pisać "Ciebie", "Tobie"... coś pisałeś o szkołach prywatnych vs.
> porządne liceum - jak można było dobrnąć do tego etapu nie przechodząc
> połowy podstawówki?


Nie jesteś moim kochasiem, żebym do ciebie pisał wielką literą.

>
> A w kwestii meritum jeśli branie pod uwagę wszystkich zarejestrowanych aut
> do obliczeń, zakładanie że wszystkie jeżdżą i do tego zawsze w dzień, że
> nigdy nikt nie jeździł w okresie od początku listopada do końca lutego to
> rzetelne podejście do tematu to gratuluje. Pomijam już fakt, że nie zadałeś
> sobie trudu by sprawdzić jak wyglądała wypadkowa tendencja w rozbiciu na
> poszczególne miesiące, ale to rozumiem bo nie pasuje do schematu... Ja nie
> będę udowadniał że świecenie ma sens, ale wskazanie bzdur które tworzą
> przeciwnicy nakazu jest dalece wskazane.
>
> Pozdr
>

Napisane jest, że to przybliżenie. Ale ponieważ mniej jeździ, to liczba
wypadków powinna być jeszcze mniejsza niż oszacowana.
Dlaczego "zawsze w dzień"? Tutaj już się dostatecznie skompromitowałeś - dalej
nie ma co komentować.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/