eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 222

  • 11. Data: 2010-11-11 17:18:33
    Temat: Re: Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Thu, 11 Nov 2010 16:15:42 +0000 (UTC), Semir wrote:
    >J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
    >> Rzad [tedy jeszcze nie byl rzadem] nie po to przepychal ten przepis
    >> przez Sejm, zeby teraz sie przyznac do bledu.
    >>
    >Czytałem, że w przygotowaniu jest wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o jego
    >uchylenie i podobno są na to duże szanse. Słyszeliście coś o tym?

    Szanse IMO sa duze, tylko z najwyrazniej ten kto to przygotowuje
    dziala bardzo opieszale.

    No i jak go nawet uchyla, to rzad bedzie musial ponarzekac na TK jaki
    to swietny przepis uchylil i ponownie przeglosowac. A teraz nie ma co
    liczyc ze prezydent zawetuje :-)


    J.


  • 12. Data: 2010-11-11 17:20:45
    Temat: Re: Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
    Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <e...@3...lp>

    W dniu 2010-11-11 17:16, JoAsienka pisze:
    > Pewnego ślicznego dnia Semir dokonał/a produkcji posta :
    >
    >> Natknąłem się na takie coś:
    >>
    >> http://tiny.pl/hwdfs
    >>
    >> Przyznam, że wcześniej od tej strony o tym nie myślałem.
    >> Jak dla mnie bardzo logicznie i porządnie wytłumaczone. Czy rząd tego
    >> nie widzi czy też nie chce widzieć?
    >
    > I co z tego, że jest nakaz jazdy, jak co 3 samochód nie ma włączonych
    > świateł, a co 5 z tych, którzy mają włączone, ma świecące się tylko jedno
    > światło ? Ja tam od zawsze jeżdziłam na światłach i jakoś różnica, czy auto
    > pali mi 5,25 czy 5,26 litra na 100 km nie robiło mi większej różnicy. Teraz,
    > gdy samochód mi pali 8,5 (terenówka) to może lepiej by bylo, gdyby paliła
    > tylko 6 czy 7, ale światła mi tego nie zmniejszą...
    >

    Chyba zaraz przeczytasz, że nie umiesz liczyć, i auto by Ci spaliło z
    litr-półtora mniej przy wyłączonych światłach. Wszak w skali kraju
    różnica jasno/ciemno to koszt 200...250 tyś. ton paliwa rocznie. :)

    --
    Marcin "Kenickie" Mydlak
    Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
    P307 2.0HDi/90
    "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."


  • 13. Data: 2010-11-11 17:37:25
    Temat: Re: Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
    Od: " Semir" <s...@W...gazeta.pl>

    kamil <k...@s...com> napisał(a):


    >
    > A w trzeciej minucie slychac strzaly!
    >
    >

    A coś na temat? Czy może po prostu treść z podanej strony jest dla ciebie zbyt
    trudna do zrozumienia?


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 14. Data: 2010-11-11 17:39:42
    Temat: Re: Zabójczy nakaz jazdy na &#65533;iatłach - nowe fakty
    Od: "Semir" <s...@g...SKASUJ-TO.pl>

    J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):


    >
    > Szanse IMO sa duze, tylko z najwyrazniej ten kto to przygotowuje
    > dziala bardzo opieszale.
    >
    > No i jak go nawet uchyla, to rzad bedzie musial ponarzekac na TK jaki
    > to swietny przepis uchylil i ponownie przeglosowac. A teraz nie ma co
    > liczyc ze prezydent zawetuje :-)
    >
    >
    > J.
    >

    Ja myśle, że teraz mogą się bać, bo już za dużo wiadomo na ten temat, jak to
    uchwalili, jakie negatywne skutki to przynosi i kto wziął za to w łapę.
    Wtedy zrobili to cichaczem, tak że nikt nie zdążył zaprotestować.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 15. Data: 2010-11-11 17:41:51
    Temat: Re: Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
    Od: "Semir" <s...@W...gazeta.pl>

    JoAsienka <w...@p...oonet.pl> napisał(a):


    > I co z tego, że jest nakaz jazdy, jak co 3 samochód nie ma włączonych
    > świateł, a co 5 z tych, którzy mają włączone, ma świecące się tylko jedno
    > światło ? Ja tam od zawsze jeżdziłam na światłach i jakoś różnica, czy auto
    > pali mi 5,25 czy 5,26 litra na 100 km nie robiło mi większej różnicy. Teraz,
    > gdy samochód mi pali 8,5 (terenówka) to może lepiej by bylo, gdyby paliła
    > tylko 6 czy 7, ale światła mi tego nie zmniejszą...
    >

    To że ty robiłaś coś od zawsze to jeszcze o niczym nie świadczy. Ja na ten
    przykład co rano zajadam na śniadanie porcję psiej kupy, a więc mam prawo
    żądać, abyś ty tak samo robiła.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 16. Data: 2010-11-11 17:42:57
    Temat: Re: Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
    Od: "Semir" <s...@W...gazeta.pl>

    Marcin \Kenickie\ Mydlak <e...@3...lp> napisał(a):

    > Wszak w skali kraju
    > różnica jasno/ciemno to koszt 200...250 tys. ton paliwa rocznie. :)
    >

    A co, negujesz tę liczbę?

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 17. Data: 2010-11-11 17:48:36
    Temat: Re: Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
    Od: "JoAsienka" <w...@p...oonet.pl>

    Pewnego ślicznego dnia Semir dokonał/a produkcji posta :

    > JoAsienka <w...@p...oonet.pl> napisał(a):
    >
    >
    >> I co z tego, że jest nakaz jazdy, jak co 3 samochód nie ma włączonych
    >> świateł, a co 5 z tych, którzy mają włączone, ma świecące się tylko
    >> jedno światło ? Ja tam od zawsze jeżdziłam na światłach
    >>
    >
    > To że ty robiłaś coś od zawsze to jeszcze o niczym nie świadczy. Ja
    > na ten przykład co rano zajadam na śniadanie porcję psiej kupy, a
    > więc mam prawo żądać, abyś ty tak samo robiła.

    Ja od nikogo nie żądam robienia tak jak ja, ale może, jeśli i tak nikt (no,
    prawie nikt) nie stosuje się do tego nakazu, nie robić bezsensownych afer w
    tym temacie ?

    --
    --
    JoAsienka **gg 1489928
    Człowiek staje się mądry z wiekiem.
    Niestety, najczęściej jest to wieko od trumny



  • 18. Data: 2010-11-11 17:54:45
    Temat: Re: Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
    Od: "kamil" <k...@s...com>



    " Semir" <s...@W...gazeta.pl> wrote in message
    news:ibh645$208$1@inews.gazeta.pl...
    > kamil <k...@s...com> napisał(a):
    >
    >
    >>
    >> A w trzeciej minucie slychac strzaly!
    >>
    >>
    >
    > A coś na temat? Czy może po prostu treść z podanej strony jest dla ciebie
    > zbyt
    > trudna do zrozumienia?

    Mowisz o fakcie, ze wszystkie wykresy od 2007 spadaja dosc ostro?




    Pozdrawiam
    Kamil


  • 19. Data: 2010-11-11 18:06:30
    Temat: durnym trolom mowimy stanowcze nie
    Od: Michał Gut <m...@w...pl>

    plum


  • 20. Data: 2010-11-11 18:08:19
    Temat: Re: Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
    Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <e...@3...lp>

    W dniu 2010-11-11 17:42, Semir pisze:
    > Marcin \Kenickie\ Mydlak<e...@3...lp> napisał(a):
    >
    >> Wszak w skali kraju
    >> różnica jasno/ciemno to koszt 200...250 tys. ton paliwa rocznie. :)
    >>
    >
    > A co, negujesz tę liczbę?
    >

    Chciałbym poznać szczegóły tych wyliczeń.

    --
    Marcin "Kenickie" Mydlak
    Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
    P307 2.0HDi/90
    "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 10 ... 20 ... 23


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: