eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZabezpieczenie ethernetu w urządzeniu › Re: Zabezpieczenie ethernetu w urządzeniu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.n
    ask.org.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "PcmOL" <...@...net>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Zabezpieczenie ethernetu w urządzeniu
    Date: Tue, 5 May 2009 17:03:41 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 45
    Message-ID: <gtpkgl$18k$1@news.task.gda.pl>
    References: <gtphcu$hqs$1@opal.futuro.pl> <gtpip5$rhg$1@news.task.gda.pl>
    <gtpj9m$lnu$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 90-156-65-160.magma-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1241535829 1300 90.156.65.160 (5 May 2009 15:03:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 May 2009 15:03:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:563048
    [ ukryj nagłówki ]


    "Lam3r" <l...@a...com> wrote in message news:gtpj9m$lnu$1@opal.futuro.pl...
    >
    > "PcmOL" <...@...net> wrote in message news:gtpip5$rhg$1@news.task.gda.pl...
    >
    >> Z punktu widzenia transmisji eth, środkowy punkt trafa ma potencjał
    >> neutralny.
    >> Można go sobie sprowadzić do jakiegoś własnego, ryzykując przepływ prądów
    >> wyrównawczych miedzy urządzeniami zasilanymi z rozmaitych źródeł.
    >> Można pozostawić go pływającym, godząc się na pozyskiwanie przez przzewód
    >> potencjałów z otoczenia.
    >> Tak źle i tak niedobrze.
    >
    > Właśnie czytam, że te środkowe podłącza się przez kondensator 1-10n na
    > 2000V do zera ochronnego sieci. Czasem samodzielnie ale czasem przez 75
    > omów. Pozostałe dwie nieużywane pary bezpośrednio z RJ-ki przez rezystory
    > i kondensatory do PE.
    > Podobno ma to zapobiegać zjawisku gromadzenia się ładunku "charge buildup"
    > i sukcesywnie rozładowywać do ziemi.

    Nie wiem w jaki sposób połączenie pojemnością do czegokolwiek ma zapobiegać
    gromadzeniu się ładunku DC.
    Może co najwyżej spowolnić, az do przebicia kondesatora. 2kV to bardzo mało
    w tym układzie.
    Nie chce mi się dochodzic jak to tam jest, ani czy zdanie "Czasem
    samodzielnie ale czasem przez 75 omów." oznacza równolegle czy szeregowo.

    > Miałem niedawno popsute urządzenie z jednym z takich kondensatorów do masy
    > ale był to SMD na małe napięcie zwarty do zera omów. Uszkodzony był też
    > PHY ale trafo całe.
    > Tak sobie pomyślałem, że gdyby tam było coś więcej to szansa popsucia by
    > była mniejsza.
    > Jest bardzo wiele sprzecznych informacji na ten temat.

    Jest bardzo wiele sprzecznych warunków pracy. Jak wspomniałem, galwaniczne
    dołączenie tego punktu (jak i wolnych par) gdzieś, może skutkować przepływem
    rozmaitych prądów wyrównawczych, które nie pozostaną bez wpływu na pracujące
    pary. Włącznie z ich podgrzewaniem.
    Niepodłączenie może skutkować gromadzeniem ładunków.
    Stąd najrozsądniejszym wydaje się być układ pracy, w którym z jednej strony
    jest "floating" z drugiej "ground".
    Zauwaz, że awaryjność pewnych urządzeń może wynikać z właściwości urządzeń
    współpracujących.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: