"entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> wrote in message
news:gtq1j9$73d$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Lam3r" <l...@a...com> napisał w wiadomości
> news:gtpq5v$56e$1@opal.futuro.pl...
>
>> Na oko to był SMD 0603 ileś nano. Może 1 może 10 może 100. wstawił go
> ktoś
>> kto widział te schematy i zastanawiał się jak ja po co tam ma być te 75
> omów
>> i za tym 1n / 2kV. I właśnie on sie spalił. Może gdyby pochłonął energię
>> wyładowania, iskry czegokolwiek co to było to może by urządzenie dalej
> żyło.
>
> Ale on właśnie pochłonął :)

My to wiemy :-)

Mam takie przemyślenia. Jeżeli impuls wpada w trafo, które się nasyca i
dalej przechodzi przez pasożytniczą pojemność między uzwojeniami. Niech sie
przedostanie za stronę PHY. Jeśli jest tam 15pF czy nawet więcej, liczmy
100pF to reaktancja wyniesie setki tysięcy omów do milionów omów. Dając po
stronie wtórnej mostek z diod schottkiego teoretycznie powinniśmy zgasić to
przepięcie po stronie PHY.
Warunek jest taki żeby też odprowadzić od strony linii.
Ciekawe to jest wszystko. Mam taki router wifi, który rozebrałem w tej
chwili, bo był uwalony. Zresztą był stary i tak :-) Ma diody na ethernecie
po stronie pcb ale przebite te "do plusa". Pamiętam, że padł w nim też
zasilacz.. Ale po stronie linii nie ma zadnych elementów, nawet tych
kondensatorów. Te diody to sot23 podwójne tylko za trafem.
Ale rozkręciłem inne ustrojstwa i są w nich stada różnych dziwnie
wyglądających elementów jakby były to wysokonapięciowe kondonki czy malutkie
mostki i ten switch przeżył już niejedną błyskawicę i rozbłyski światła
podczas burzy.
Coś chyba jest grane.