eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZa komuny to było wesoło !!Re: Za komuny to było wesoło !!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
    oblin.stu.neva.ru!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
    ED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Za komuny to było wesoło !!
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1...@g...com>
    <nqcc68$5m2$1@node1.news.atman.pl> <nqce5r$rga$1@node2.news.atman.pl>
    <57cc6bf6$0$12562$65785112@news.neostrada.pl>
    <nqi0i6$prl$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <nqlr8g$jfm$1@news.chmurka.net>
    <57ce7132$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    <57cea914$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    <nqmsmc$mbh$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <57cf1852$0$12559$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <57cfc5c3$0$12561$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <57d00882$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <57d02962$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    Date: Fri, 9 Sep 2016 01:06:24 +0200
    Message-ID: <2ey6jdnjs6pw$.lgkid76z2gep$.dlg@40tude.net>
    Lines: 35
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1473375921 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15202 82.143.187.50:60930
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2930
    X-Received-Body-CRC: 3742312229
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:705746
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 7 Sep 2016 18:34:58 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
    > Hello J.F.,
    > Wednesday, September 7, 2016, 4:51:08 PM, you wrote:
    > [...]
    >> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1985017
    0075
    >> Telewizory czarno-biale 6%, kolorowe 40%.
    >> Chlodziarki srednie 30%, duze 50%, z zamrazalnikiem 45%.
    >> No ale ludzie PIT nie placili.
    >
    > Oczywiście, że płacili. Podatek od wynagrodzeń wynosił 20%

    Nie pamietam, no ale daleki bylem od pracy.
    Choc faktycznie cos tam mama o podatku mowila ... ze komus podwyzke
    dali, a przez podatek w obnizke sie zamienila.
    Ubruttowienie to znacznie pozniejsze czasy.
    Zwykly pracownik pita co roku nie wypelnial.

    Tak na szybko to znalazlem to
    http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1968005
    0030

    W 1968 srednia pensja wynosila 2102 zl, od ktorych sie nalezalo 3.8%
    podatku.
    Tylko mnie troche niepokoi wstep "otrzymywanych od pierwszego platnika
    przez osoby obowiazane do oplacania od tych wynagrodzen skladki na
    cele emerytalne". O ile pamietam, to znow - pracownik nie placil,
    tylko zaklad za niego, a mowilo sie o wyplacie na reke, a nie brutto.

    > Jak miałeś inne dochody, to płaciłeś podatek dochodowy.

    Nie miales. Zakladamy typowy przypadek - pracownika w panstwowym
    zakladzie.
    No chyba, ze jakies zlecenia ekstra.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: