-
Data: 2010-01-14 13:27:51
Temat: Re: Wzmacniacz operacyjny i filtr, wzmacniacz operacyjny wydajność prądowa
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wojciech Bartczak schrieb:
> Witam serdecznie,
...
> Udało mi się zmontować część układu dla testów na płytce uniwersalnej.
> Za filtrem HP otrzymuje w miarę czysty sygnał o wartości ok 1mV.
> Problem powstaje w części między wzmacniaczem nieodwracającym a
> pierwszym filtrem (Bessela). Na oscyloskopie zamiast sygnału, który
> powinienem otrzymać, wzmocnionego ok. 40 razy, widzę sinusoidę o
> f=~250kHz dokładnie przykrywającą interesujący mnie przebieg. Fizycznie
> wzmacniacz nieodwracający oraz filtr Bessela zmontowałem używając
> wzmacniacza podwójnego WO1(piny OUT(1), -IN(2), +IN(3)) to wzmacniacz
> nieodwracający, WO2( piny OUT(7), -IN(6), +IN(5)) to filtr. Co może być
> powodem takiego zachowania układu ?
Tak na pysk zdalnie trudno powiedzieć, ale wygląda na to, że ci się toto
wzbudza. A dlaczego, to trzeba by layout sprawdzić.
> Kolejny problem to wydajność prądowa sztucznej masy wytwarzanej w tym
> układzie. Na poziomie 2V znajduje się sztuczne "0", które jest punktem
> odniesienia dla wzmacniaczy. "0" popędzane jest z wtórnika napięciowego,
> obawiam się, że w skrajnych warunkach nie będzie on wstanie przeładować
> wszystkich pojemności w układzie i powstaną oscylacje. Poszukiwałem
> optymalnej metody zwiększenia wydajności prądowej tego układu.
> Natknąłem się na realizacje z dwoma wzm. operacyjnymi (wolałbym tego
> uniknąć, ze względu na miejsce na płytce) oraz z początków przygody z
> elektroniką pamiętam układ przedstawiony w książce Panów Tietze i Schenk
> (niestety nie mam dostępu do tej pozycji), w którym wydajność
> wzmacniacza jest powiększana przez parę tranzystorów polaryzowanych z
> linii zasilania WO, jest to preferowana przeze mnie metoda, niestety nie
> mogę znaleźć schematu. Czy może ktoś jest w posiadaniu schematu/książki
> i może poratować mnie wspomnianym schematem ?
Mam pod nogą Tietze/Schenk w oryginale i tam są dwa różne rozwiązania.
Oba wypróbowałem kiedyś robiąc na szybko wzmacniacz słuchawkowy.
1. WO w normalnym okablowaniu. Na wyjściu para komplementarna, C NPN do
+, C PNP do -, emitery połączone ze sobą. Bazy też do wy WO. Między
bazami a emiterami jest opór 68 omów. Wyjście to emitery.
Moja robota (na uczelni, trzeba było robić z tego, co w szufladzie): WO
to 741, tranzystory BC550C/560C dparowane wg h21e i Icb0. Opornik to 100
omów z podłączonym równolegle potencjometrem 100 omów do tego szeregowo
20 omów. Na we dałem sinusoidy 1kHz, 20Hz, 20kHz i potencjometrem
dobrałem opór tak, by nie było widocznych skoków na granicy przewodzenia
tranzystorów. To rozwiązanie zastosowałem w projekcie (tor transmisji
sygnału MCz przez IR, pasmo 20Hz-20kHz).
2. Wzmacniacz operacyjny jest zasilany przez oporniki R1, R2. Baza PNP
podłączona do plusa zasilania WO, Baza NPN do minusa. Kolektory
połączone do kupy i do wy WO, to jest też wyjście "wzmocnionego WO".
Oporniki R1 i R2 należy dobrać tak, by w stanie spoczynkowym Ube
wynosiło około 400mV. To też skleciłem, ale projekt był już oddany.
Waldek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.10 13:56 Michał Baszyński
- 14.01.10 15:41 u
- 14.01.10 19:17 Wojciech Bartczak
- 14.01.10 19:49 Wojciech Bartczak
- 14.01.10 19:58 yorgus
- 14.01.10 23:00 Michał Baszyński
- 15.01.10 07:44 Wojciech Bartczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-27 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-01-27 Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- 2025-01-27 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-01-27 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-27 Bieruń => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-27 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-27 Kraków => User Experience Designer <=
- 2025-01-27 Kraków => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]