W dniu 2010-01-14 14:27, Waldemar Krzok pisze:
> Wojciech Bartczak schrieb:

>> [...]
>
> Mam pod nogą Tietze/Schenk w oryginale i tam są dwa różne rozwiązania.
> Oba wypróbowałem kiedyś robiąc na szybko wzmacniacz słuchawkowy.
> 1. WO w normalnym okablowaniu. Na wyjściu para komplementarna, C NPN do
> +, C PNP do -, emitery połączone ze sobą. Bazy też do wy WO. Między
> bazami a emiterami jest opór 68 omów. Wyjście to emitery.
> Moja robota (na uczelni, trzeba było robić z tego, co w szufladzie): WO
> to 741, tranzystory BC550C/560C dparowane wg h21e i Icb0. Opornik to 100
> omów z podłączonym równolegle potencjometrem 100 omów do tego szeregowo
> 20 omów. Na we dałem sinusoidy 1kHz, 20Hz, 20kHz i potencjometrem
> dobrałem opór tak, by nie było widocznych skoków na granicy przewodzenia
> tranzystorów. To rozwiązanie zastosowałem w projekcie (tor transmisji
> sygnału MCz przez IR, pasmo 20Hz-20kHz).
> 2. Wzmacniacz operacyjny jest zasilany przez oporniki R1, R2. Baza PNP
> podłączona do plusa zasilania WO, Baza NPN do minusa. Kolektory
> połączone do kupy i do wy WO, to jest też wyjście "wzmocnionego WO".
> Oporniki R1 i R2 należy dobrać tak, by w stanie spoczynkowym Ube
> wynosiło około 400mV. To też skleciłem, ale projekt był już oddany.
>
> Waldek
>
>

Dziękuje za podpowiedź
Mnie w głowie utknął schemat 2 z zasilaniem WO przez oporniki :)
Wydaje mi się, że przy dobrym doborze rezystorów ( oryginalnie chyba
100R) będzie łatwiej o brak zniekształceń nieliniowych :) Zamierzam
zastosować tranzystory unipolarne. Ale przetestuje obie konstrukcje.

Pozdrawiam,
Wojtek.