eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[piatek] BMW za dobre na śnieg...Re: Wyższość RWD nad FWD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: Filip KK <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Wyższość RWD nad FWD
    Date: Thu, 09 Dec 2010 16:18:26 +0100
    Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 30
    Message-ID: <idqs59$5ot$4@news.net.icm.edu.pl>
    References: <idb5vk$q1e$1@inews.gazeta.pl> <idpd8a$aj2$1@news.net.icm.edu.pl>
    <idq968$h9v$1@inews.gazeta.pl> <idqc1o$aj2$10@news.net.icm.edu.pl>
    <idqgeo$dqc$1@inews.gazeta.pl> <idqh2r$8s9$9@news.net.icm.edu.pl>
    <idqiir$lis$1@inews.gazeta.pl> <idqj19$8s9$10@news.net.icm.edu.pl>
    <idqjd5$okm$1@inews.gazeta.pl> <idqm8h$8sa$21@news.net.icm.edu.pl>
    <idqmpt$80c$1@inews.gazeta.pl> <idqnc9$8sa$25@news.net.icm.edu.pl>
    <idqo9k$din$1@inews.gazeta.pl> <idqp5n$8sa$27@news.net.icm.edu.pl>
    <idqpf5$hqi$1@inews.gazeta.pl> <idqpvm$8sa$30@news.net.icm.edu.pl>
    <idqqus$mlh$1@mx1.internetia.pl> <idqr8q$5ot$2@news.net.icm.edu.pl>
    <idqrhj$ou6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-78-83-170.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1291908073 5917 89.78.83.170 (9 Dec 2010 15:21:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2010 15:21:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    In-Reply-To: <idqrhj$ou6$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2333320
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-12-09 16:10, kamil pisze:
    >
    >
    >> W pierwszym przypadku, ogniskowa 200mm, przesłona 5,6, aparat pokaże
    >> załóżmy 1/200s. W drugim przypadku, ogniskowa 17mm, przesłona 5,6,
    >> aparat pokaże (światłomierz w aparacie) że o 2 podziałki mam jaśniej.
    >> Czyli nie będzie tak samo klatka naświetlona.
    >
    >
    > A zoom jakis masz? To zmierz na 100 i potem na 300, czy jaki akurat
    > bedzie pod reka. U mnie pokazuje dokladnie to samo.
    >
    Ale ja nie pisałem o zoomie, tylko o różnych obiektywach i też o różnych
    obiektywach przytoczyłeś fragment z wikipedii. Mam go przytoczyć? Chyba
    nie muszę.

    Nie wszyscy jak Ty mają tylko zoom w aparacie.

    Ja posiadam obiektywy, które sobie zmieniam w zależności od potrzeb.

    I specjalnie dla Ciebie wykonałem test, aby Ci udowodnić że nie masz
    racji ani ten ktoś, kto pisał artykuł w nędznej wikipedii.

    > Cyferki na obiektywach sa tyle samo warte, co ISO w cyfrowych
    > lustrzankach. Rozrzut o 20% od standardow to norma.
    >
    Widzisz... Tym się różnimy, że ja posiadam stało ogniskowe obiektywy,
    które są różnej produkcji. Niemieckiej, rosyjskiej.. Chiński shit też
    posiadam. I uwierz na słowo, że zdjęcia nie spreparowałem, tylko
    wyciąłem małe fragmenty 1:1 ze zdjęć, które wykonałem różnymi obiektywami.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: