-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.freenet.ag!feeder2.ecngs.de
!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "bartosz" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <mjc0v7$91i$1@node1.news.atman.pl> <mjcbjf$o6h$1@srv.chmurka.net>
<5559be1f$0$27518$65785112@news.neostrada.pl>
<555a01d3$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<555c3ba8$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
<555cb6b4$1$8385$65785112@news.neostrada.pl>
<555d61f0$1$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<555ddce9$1$27521$65785112@news.neostrada.pl>
<555df2cb$0$2192$65785112@news.neostrada.pl>
<555e165b$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
<555e35a4$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
<555e5111$4$27530$65785112@news.neostrada.pl>
<5561ac0b$0$27527$65785112@news.neostrada.pl>
<556333a2$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
<55635949$0$8386$65785112@news.neostrada.pl>
<55636e5e$6$2205$65785112@news.neostrada.pl>
<5563ccd8$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Wysyp "30"?
Date: Thu, 28 May 2015 14:56:20 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 150528-0, 2015-05-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 60
Message-ID: <556710ef$6$27518$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: host-89-229-85-88.szczecin.mm.pl
X-Trace: 1432817903 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27518 89.229.85.88:63655
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3938
X-Received-Body-CRC: 3467265698
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2563179
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Newok" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5563ccd8$0$27507$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:55636e5e$6$2205$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Newok" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:55635949$0$8386$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:556333a2$0$8375$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Newok" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:5561ac0b$0$27527$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:555e5111$4$27530$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>
>>>>>> znaki nie sa zadna wyrocznia i maja znaczenie pomocnicze w stosunku
>>>>>> do
>>>>>> trzezwej oceny sytuacji na drodze, czynionej przez kierowce.
>>>>>> bart
>>>>
>>>>> Trzezwa ocena sytuacji to jedna sprawa, a przestrzeganie przepisów
>>>>> to druga sprawa i obie są niezależne.
>>>>> Kierowca bardzo często musi reagować odruchowo i nie ma czasu
>>>>> na zastanawianie się. Wyćwiczenie prawidłowych nawyków jest bardzo
>>>>> ważne.
>>>>> Dlatego jak jest znak drogowy to kierowca odruchowo ma się do niego
>>>>> natychmiast zastosować, a później może się zastanawiać, jadąc
>>>>> tak jak znak nakazuje, lub ostrozniej.
>>>>
>>>> przepisy zawieraja sprzecznosci, ktore rozstrzygnac mozna tylko na
>>>> zasadzie zdrowego rozsadku).
>>>> bart
>>>
>>> Przecież rozmawiamy o znakach drogowych.
>>> Jaką sprzeczność niesie znak drogowy B-33 "ograniczenie prędkości" ?
>>> Po co ci tutaj zdrowy rozsądek, aby przestrzegać ten znak ?
>>
>> Nie mowimy tylko o tym konkretnym znaku
>> bart
>
> To wymień inny znak nakazu/zakazu zawierający sprzeczność,
> lub wymagający zachowania zdrowego rozsądku.
_Kazdy_ znak i _kazdy_ przepis wymaga zachowania zdrowego rozsadku!
> Już ci pisałem. Znak zakazu/nakazu jest po to aby NATYCHMIAST do niego się
> zastosować, a później możesz ewentualnie wnosić swoje uwagi/wnioski
> do właściwej osoby/urzędu, lub podjąć inne kroki w celu zmiany tego znaku.
Nieprawda z ta natychmiastowoscia. Nie ma takiej potrzeby i oprocz tego nie
ma przepisu w pord nakazujacego taka natychmiastowosc.
bart
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.15 14:52 bartosz
- 28.05.15 14:53 bartosz
- 28.05.15 14:57 bartosz
- 28.05.15 18:00 Budzik
- 28.05.15 18:12 Shrek
- 28.05.15 18:30 Wiwo
- 28.05.15 19:00 Budzik
- 28.05.15 19:08 Wiwo
- 28.05.15 21:40 bartosz
- 28.05.15 21:34 bartosz
- 28.05.15 21:40 bartosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- ładny dzień na cabrio
- chcę od życia czegoś więcej
- zajebał w mur
- Skandal, Emil Rau parkuje pod hipermarketem bez biletu
- o mały włos
- Szuru na uniwersytecie jagielońskim
- skup katalizatorów
- Polska to nadal złodziejski kraj?
- Motodziennik #281 Tesla z VANEM? A Volkswagen inwestuje w silniki spalinowe.
- Jest tu jeszcze CWANIAK?
- czyszczenie Cepiku
- szukanie żony
- Kamera - co obecnie tanie i dobre?
- Re: czyszczenie Cepiku
Najnowsze wątki
- 2024-06-25 Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- 2024-06-25 Generowanie sumy kontrolnej z fragmentu pliku bin
- 2024-06-25 Tani laptop z Carrefoura
- 2024-06-25 Warszawa => International freight forwarder <=
- 2024-06-25 Warszawa => Starszy Programista C <=
- 2024-06-25 Zielona Góra => Inżynier R&D Energoelektronik <=
- 2024-06-25 Białystok => Starszy inżynier Cloud DevOps (Azure) <=
- 2024-06-25 Białystok => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Przenośny zbiornik ciśnieniowy
- 2024-06-23 ładny dzień na cabrio
- 2024-06-24 Re: Mala autonomiczna kamera monitoringu