eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWyrok na diesle w Polsce? Auta sprzed 2010 roku mocno stracą na wartościRe: Wyrok na diesle w Polsce? Auta sprzed 2010 roku mocno stracą na wartości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.195.182.51.217
    !not-for-mail
    From: Myjk <m...@n...op.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Wyrok na diesle w Polsce? Auta sprzed 2010 roku mocno stracą na
    wartości
    Date: Wed, 16 Aug 2023 09:17:38 +0200
    Organization: MAD
    Message-ID: <c56tdfwbpiu9$.dlg@myjk.org>
    References: <ua5735$a9k$1$chmurka8@news.chmurka.net>
    <uagho2$ckv$1$chmurka8@news.chmurka.net> <1...@m...org>
    <ualtpe$o4u$1$chmurka8@news.chmurka.net>
    <uam31u$r75$1$Janusz@news.chmurka.net> <1i8uvtt3qopuj$.dlg@myjk.org>
    <uaqm9d$pe9$1$Janusz@news.chmurka.net> <1...@m...org>
    <ub34p4$b77$1$Janusz@news.chmurka.net> <1exhmryvktc7z$.dlg@myjk.org>
    <ub5deu$n2s$1$Janusz@news.chmurka.net> <h...@m...org>
    <e78gk4teqtnk.6st4vwjhpb77$.dlg@40tude.net> <1...@m...org>
    <1...@4...net> <i8g3dcchvc5c$.dlg@myjk.org>
    <dj8hktx1gwqk$.1kvxoiw1ixy5i$.dlg@40tude.net>
    <1lt1cqqscm9fh$.dlg@myjk.org>
    <3uoj8p3trgqe.13hr7t6y2ddaa$.dlg@40tude.net> <1...@m...org>
    <cgfbrudk0f2s$.1ii0rviae10f9$.dlg@40tude.net>
    Reply-To: m...@n...op.pl
    NNTP-Posting-Host: 195.182.51.217
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Myjk";
    posting-host="195.182.51.217"; logging-data="31617";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:uRtivRbW3yQnVzgfrsZdpxUpYtw=
    sha256:3T505ZdcKK6/ukSJ9U5F5ySZnCCQDiArFzrf2dj7Ous=
    sha1:XrybdybGw8sgQby/SpoLG2cn7r0=
    sha256:2zsAHVLhH7W2ZIPYyfRytpJuJZiGRXHUdsccSeinvdI=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2716034
    [ ukryj nagłówki ]

    Tue, 15 Aug 2023 15:56:07 +0200, J.F

    >>>> Przestań powielać te bzdury, nic nie ucieka jeśli jest układ sprawny.
    >>> Po czym przestaje byc sprawny i ucieka.
    >> To się naprawia i przestaje uciekać. Trzeba ci tłumoczyć takie rzeczy?
    > A skad wiesz, ze ucieka, wytłumacz mi taką rzecz ...

    Bo przestaje działać zgodnie z założeniami?

    >>>> Samochód który mi niedawno ukradli, miał 8 lat, 190 tys. km, nie pobłażałem
    >>>> mu na wertepach, miał 4 dzwony przodem (w tym jeden całkiem poważny z
    >>> To chyba jednak niepoważny.
    >>
    >> Miesiąc bez samochodu byłem, bo części z japonii
    >> płynęły na zamówienie, to raczej poważny.
    >
    > To nie wypadek powazny, tylko logistyka kiepska.

    Nie, po prostu uszkodziłem coś, co normalnie się nie uszkadza
    w związku z tym nie było tego na magazynach w całej europie.

    > Ale na Tesle sie czeka dłuzej :-)
    > Wypadek był niepowazny, skoro chlodnica klimatyzacji
    > nie popękała, a jest na samym przodzie :-)

    Znowu dorabiasz fakty do swoich tez. Jest na przodzie, ale jednak mimo
    dzwonó ukłąd się nie rozszczelnił. No ale jak ciebie dziwi że przy dzwonku
    MOŻE (ale nie musi, czego jestem przykładem) się ukłąd klimy rozszczelnić,
    to się go naprawia a nie dobija a potem sra w internetach że się ukłądy
    klimatyzacyjne w samochodach z zasady rozszczelniają, a potem jeszcze co
    gorsza przekłada się to na pompy domowe.

    >>>> sarną) oraz lądowanie w rowie, instalację klimatyzacji miał szczelną do
    >>>> końca.
    >>> I co z nim zrobileś? A prawda - ukradli, rozkrecili na czesci.
    >>> A jakby nie ukradli, to co byś zrobił? Wyssał czynnik i zdał na zlom?
    >>> Czy sprzedał, a nastepnym czynnik by w koncu wyleciał :-)
    >>
    >> Po jaką cholerę miałem wysysać czynnik ze sprawnego ukłądu?
    >> Masz nierówno pod sufitem?
    > Czyli 8 lat bylo dobrze, a potem komus w koncu wycieknie.

    Może, ale wcale nie musi. Ty oczywiście zakładasz
    że na pewno wycieknie, bo tylko tak ci pasuje do tezy.

    >>>> Przy okazji, baterię, na której wisiał w rowie, też nie trzeba było
    >>>> wymieniać jak to niektórzy "specjaliści" od elektromobilności twierdzą.
    >>> Ryzykant, ale rozumiem - CCC :-)
    >>
    >> Nie ma żadnego specjalnego zagrożenia, bo baterie są wyjątkowo dobrze
    >> zabezpieczone, ale takie ruskie trolle jak ty powielają brednie że przy
    >> najmniejszej nawet stłuczce trzeba je złomować.
    > Nie rozkreciles, to nie wiesz co sie w srodku stało.

    A co się miało stać, skoro tam jest RAMA? Nie wiem, trzeba drukowanymi ci
    to pisać? BATERIE SĄ BARDZO DOBRZE ZABEZPIECZONE PRZED USZKODZENIAMI
    MECHANICZNYMI.

    > A nie wszystkie usterki widac na oko.

    Ignorancie, akurat baterie są opomiarowane i jeśli cokolwiek by było
    uszkodzone, to komputer by sypał błędami.

    >>> No coz, twój samochod, twoja d* ... ale czy twój blok ? :-)
    >> Blok jest niczyj tak formalnie,
    > Tak dobrze to w Polsce chyba nie ma.
    >> a i tak jarają go zazwyczaj spaliniaki.
    > Co nie znaczy, ze nalezy w nim składowac baterie po przejsciach :-)

    Dlatego właśnie starych gruzów spalinowych nie należy wpuszczać
    do miasta, i siłą rzeczy do garaży podziemnych.

    >>>>>> z poprawnie zrobionej i działającej
    >>>>>> instalacji NIC NIGDZIE NIE UCIEKA.
    >>>>> A ile % sie po 15 latach okazuje niepoprawnych i czynnik uciekl?
    >>>> Nikt takich statystyk nie prowadzi.
    >>> To moze trzeba zacząc?
    >>
    >> Żebyś potem mógł znowu truć że statystyki
    >> są zakłamane bo nie pasują do twoich tez?
    > A moze pasują?
    > P.S. szacowany import czynników do Polski to 3 tys ton rocznie
    > https://hvacpr.pl/wiadomosci/nielegalny-przywoz-kosz
    towal-polski-skarb-w-wysokosci-7-mln-euro-w-2018-r
    > Ale w tym chyba jest tez napełnienie nowych instalacji.

    To tylko pokazuje, że trzeba jeszcze prędzej przejść na propan. :D

    >>>> Ale jak wiadomo użytkownicy to idioci,
    >>>> wolą dobijać twierdząc że uciekanie czynnika to norma, zamiast najpierw
    >>>> uszczelnić. Co pokazał niedawny wątek na tej grupie.
    >>>
    >>> To jedno. Ale drugie ... czynnik jednak ucieka, jak widać.
    >>> O czym sie dowiadujesz, jak ucieknie.
    >> Ucieka, najcześniej po kolizjach.
    > No jak, przeciez nawet ciezka kolizja z sarna szkody nie czyni :-P

    No sam widzisz, a ryjesz temat jak locha po trufle.

    >> Pompy ciepła, bo przypomnę że to do nich
    >> jest odniesienie, kolizji nie przechodzą. Nie są także narażone na wstrząsy
    >> przy codziennej pracy.
    > Cos tam jednak w srodku trzesie.

    Tobie w głowie orzeszek się trzęsie. ;P

    >> No ale nieeee, pompy będą z pewnością przeciekać w
    >> związku z tym nie można przejść na propan, bo co z tego że on ma GWP 219x
    >> mniejsze niż R32 i lepsze parametry grzewcze, jak nic będzie wybuchać!
    > Jak wyleci, to moze wybuchnąc.
    > A jak nie wyleci ... to F-gaz jest nieszkodliwy :-)
    > Twoj dom, twoj wybór :-)

    A tobie możę umywalka sięna łeb spierdolić jak będziesz szedł ulicą, twój
    wybór, ale przemyśl czy jest sens wychodzić z domu.

    >>>>>>> Moze jednak jest ryzyko wycieku?
    >>>>>> Ryzyko zawsze jest, ale jest to ryzyko WIELOKROTNIE MNIEJSZE niż przy
    >>>>>> butlach gazowych, które do tej pory nie zmiotły z powierzchni ziemi
    >>>>>> wszystkich budynków w których są używane.
    >>>>> Wszystkich nie, ale jesli mam wybór miedzy czynnikiem palnym i
    >>>>> niepalnym ... i tylko do samochodu wstawilem LPG, bo taniej :)
    >>>>
    >>>> Ale wiesz że te czynniki w samochodach od zawsze są palne?
    >>>> Serio, tak trudno sprawdzić co jest w tych klimach, wpisać
    >>>> w goole i sprawdzić parametry? Wolisz z siebie notorycznie
    >>>> idiotę robić?
    >>> Słabo palne. Po to je wymyslili.
    >>> Bo inaczej wystarczylby propan i amoniak.
    >>> Z czasem sie okazało, że są szkodliwe, dla ozonu, dla ocieplenia, to
    >>> się zaczęło przechodzenie na czynniki mniej bezpieczne.
    >>
    >> I znowu to samo, skoro są tak "mniej bezpieczne" to czemu domy z BOMBAMI
    >> gazowymi obsługiwanymi przez dyletantów tyle lat stoją?
    >
    > Bo widac to nie są takie dyletanty :-)
    > Czasem jednak cos tam wybucha, czemu przyklady dawałem :-)

    Ale jakoś nie widzę abyś gardłował aby zabronić używania tych BOMB w
    domach, hipokryto.

    >>>>> Ale ... czy pozwolic takim wjezdzac do garazu pod budynkiem? ;-)
    >>>> I ty, zadając takie absurdalne pytanie na które po krótki pomyślunku można
    >>> Ono wcale nie jest takie absurdalne.
    >> Czyli nadal nie pomyślałeś. Bywa.
    > Albo byles za bardzo skrzywiony, jak sam myslales :-)
    > PS. Nowe bloki czesto bez gazu. Bezpieczne, a co ...
    > choc bez gazu dlatego, ze tak taniej ... dla developera :-)

    Tylko jak mają MCO.

    --
    Pozdor
    Myjk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: