On Tue, 15 Aug 2023 14:18:33 +0200, Myjk wrote:
> Tue, 15 Aug 2023 12:37:55 +0200, J.F
>> On Tue, 15 Aug 2023 11:53:43 +0200, Myjk wrote:
>>> Mon, 14 Aug 2023 14:31:01 +0200, J.F
>>>> On Mon, 14 Aug 2023 12:05:42 +0200, Myjk wrote:
>>>>> Sun, 13 Aug 2023 20:06:44 +0200, J.F
>>>>>>> Tyle co kot napłakał. Mimo tego że obsługują to laicy,
>>>>>>> wystarczy że uszczelka będzie wyrobiona (z czym już
>>>>>>> niejednokrotnie miałem do czynienia, więc zawsze mam
>>>>>>> na podorędziu zapasowe uszczelki), w przypadku PC
>>>>>>> robi się raz a dobrze i nikt już tego później
>>>>>>> NIE DOTYKA, nie rozkręca, nie przekręca!
>>>>>>
>>>>>> A po ilu latach czynnik gdzies znika?
>>>>>
>>>>> Powtarzam po raz kolejny, i powtarzałem to także przy okazji dyskusji tutaj
>>>>> na grupie odnośnie klimy w samochodzie,
>>>> Z klimy samochodowej ucieka.
>>>
>>> Przestań powielać te bzdury, nic nie ucieka jeśli jest układ sprawny.
>> Po czym przestaje byc sprawny i ucieka.
>
> To się naprawia i przestaje uciekać. Trzeba ci tłumoczyć takie rzeczy?

A skad wiesz, ze ucieka, wytłumacz mi taką rzecz ...

>>> Samochód który mi niedawno ukradli, miał 8 lat, 190 tys. km, nie pobłażałem
>>> mu na wertepach, miał 4 dzwony przodem (w tym jeden całkiem poważny z
>> To chyba jednak niepoważny.
>
> Miesiąc bez samochodu byłem, bo części z japonii
> płynęły na zamówienie, to raczej poważny.

To nie wypadek powazny, tylko logistyka kiepska.
Ale na Tesle sie czeka dłuzej :-)

Wypadek był niepowazny, skoro chlodnica klimatyzacji nie popękała,
a jest na samym przodzie :-)

>>> sarną) oraz lądowanie w rowie, instalację klimatyzacji miał szczelną do
>>> końca.
>> I co z nim zrobileś? A prawda - ukradli, rozkrecili na czesci.
>> A jakby nie ukradli, to co byś zrobił? Wyssał czynnik i zdał na zlom?
>> Czy sprzedał, a nastepnym czynnik by w koncu wyleciał :-)
>
> Po jaką cholerę miałem wysysać czynnik ze sprawnego ukłądu?
> Masz nierówno pod sufitem?

Czyli 8 lat bylo dobrze, a potem komus w koncu wycieknie.

>>> Przy okazji, baterię, na której wisiał w rowie, też nie trzeba było
>>> wymieniać jak to niektórzy "specjaliści" od elektromobilności twierdzą.
>> Ryzykant, ale rozumiem - CCC :-)
>
> Nie ma żadnego specjalnego zagrożenia, bo baterie są wyjątkowo dobrze
> zabezpieczone, ale takie ruskie trolle jak ty powielają brednie że przy
> najmniejszej nawet stłuczce trzeba je złomować.

Nie rozkreciles, to nie wiesz co sie w srodku stało.

A nie wszystkie usterki widac na oko.

>> No coz, twój samochod, twoja d* ... ale czy twój blok ? :-)
> Blok jest niczyj tak formalnie,

Tak dobrze to w Polsce chyba nie ma.

> a i tak jarają go zazwyczaj spaliniaki.

Co nie znaczy, ze nalezy w nim składowac baterie po przejsciach :-)

>>>>> z poprawnie zrobionej i działającej
>>>>> instalacji NIC NIGDZIE NIE UCIEKA.
>>>> A ile % sie po 15 latach okazuje niepoprawnych i czynnik uciekl?
>>> Nikt takich statystyk nie prowadzi.
>> To moze trzeba zacząc?
>
> Żebyś potem mógł znowu truć że statystyki
> są zakłamane bo nie pasują do twoich tez?

A moze pasują?

P.S. szacowany import czynników do Polski to 3 tys ton rocznie
https://hvacpr.pl/wiadomosci/nielegalny-przywoz-kosz
towal-polski-skarb-w-wysokosci-7-mln-euro-w-2018-r

Ale w tym chyba jest tez napełnienie nowych instalacji.

>>> Ale jak wiadomo użytkownicy to idioci,
>>> wolą dobijać twierdząc że uciekanie czynnika to norma, zamiast najpierw
>>> uszczelnić. Co pokazał niedawny wątek na tej grupie.
>>
>> To jedno. Ale drugie ... czynnik jednak ucieka, jak widać.
>> O czym sie dowiadujesz, jak ucieknie.
>
> Ucieka, najcześniej po kolizjach.

No jak, przeciez nawet ciezka kolizja z sarna szkody nie czyni :-P

> Pompy ciepła, bo przypomnę że to do nich
> jest odniesienie, kolizji nie przechodzą. Nie są także narażone na wstrząsy
> przy codziennej pracy.

Cos tam jednak w srodku trzesie.

> No ale nieeee, pompy będą z pewnością przeciekać w
> związku z tym nie można przejść na propan, bo co z tego że on ma GWP 219x
> mniejsze niż R32 i lepsze parametry grzewcze, jak nic będzie wybuchać!

Jak wyleci, to moze wybuchnąc.
A jak nie wyleci ... to F-gaz jest nieszkodliwy :-)

Twoj dom, twoj wybór :-)

>>>>>> Moze jednak jest ryzyko wycieku?
>>>>> Ryzyko zawsze jest, ale jest to ryzyko WIELOKROTNIE MNIEJSZE niż przy
>>>>> butlach gazowych, które do tej pory nie zmiotły z powierzchni ziemi
>>>>> wszystkich budynków w których są używane.
>>>> Wszystkich nie, ale jesli mam wybór miedzy czynnikiem palnym i
>>>> niepalnym ... i tylko do samochodu wstawilem LPG, bo taniej :)
>>>
>>> Ale wiesz że te czynniki w samochodach od zawsze są palne?
>>> Serio, tak trudno sprawdzić co jest w tych klimach, wpisać
>>> w goole i sprawdzić parametry? Wolisz z siebie notorycznie
>>> idiotę robić?
>> Słabo palne. Po to je wymyslili.
>> Bo inaczej wystarczylby propan i amoniak.
>> Z czasem sie okazało, że są szkodliwe, dla ozonu, dla ocieplenia, to
>> się zaczęło przechodzenie na czynniki mniej bezpieczne.
>
> I znowu to samo, skoro są tak "mniej bezpieczne" to czemu domy z BOMBAMI
> gazowymi obsługiwanymi przez dyletantów tyle lat stoją?

Bo widac to nie są takie dyletanty :-)

Czasem jednak cos tam wybucha, czemu przyklady dawałem :-)

>>>> Ale ... czy pozwolic takim wjezdzac do garazu pod budynkiem? ;-)
>>> I ty, zadając takie absurdalne pytanie na które po krótki pomyślunku można
>> Ono wcale nie jest takie absurdalne.
> Czyli nadal nie pomyślałeś. Bywa.

Albo byles za bardzo skrzywiony, jak sam myslales :-)

PS. Nowe bloki czesto bez gazu. Bezpieczne, a co ...
choc bez gazu dlatego, ze tak taniej ... dla developera :-)



J.