-
1. Data: 2010-03-29 17:03:51
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejściu
Od: fanfaran <l...@v...pl>
W dniu 2010-03-29 12:46, Jacek Osiecki pisze:
> Witam,
>
> Wczoraj był kolejny odcinek "Jedź bezpieczenie" w TVP Kraków.
> Na tapetę wzięli omijanie samochodu przepuszczającego pieszych na przejściu
> i właśnie rzeczone wyprzedzanie na przejściu/przed przejściem.
> O ile pierwsze nie budziło żadnych wątpliwości (ciekawostka: złapane same
> panie), o tyle kwestia wyprzedzania już mnie zastanowiła...
> Na filmie widać było, że ścigali kierowców którzy jechali conajwyżej kilka
> km/h szybciej od samochodów na drugim pasie. Jak na mój gust to prawie
> niemożliwa jest jazda obok drugiego samochodu IDEALNIE z tą samą prędkością...
Ogladalem ten program wczoraj. To co na koncu wyprawiali, to juz bylo
przegiecie paly, pokazowka i grube naciaganie rzeczywistosci. Nawet ten
policjant juz nie bardzo wiedzial co zatrzymanemu sciemnic gdy sie ten
zapytal za co zostal zatrzymany. Zenada.
A pozniej sie dziwia ze nie ma szacunku do policji..
Pozdrawiam
-
2. Data: 2010-03-29 22:00:18
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejściu
Od: JaTy z SKMK <J...@a...pl>
>> Na tapetę wzięli omijanie samochodu przepuszczającego pieszych na
>> przejściu
>> i właśnie rzeczone wyprzedzanie na przejściu/przed przejściem.
>> O ile pierwsze nie budziło żadnych wątpliwości (ciekawostka: złapane same
>> panie), o tyle kwestia wyprzedzania już mnie zastanowiła...
>> Na filmie widać było, że ścigali kierowców którzy jechali conajwyżej
>> kilka
>> km/h szybciej od samochodów na drugim pasie.
ale się popisaliście - wszyscy "przed-piscy"
nie ważne jaka różnica prędkości - to jest zawsze wyprzedzanie
bezpośrednio przed przejściem lub na przejściu!!!
JaTy
-
3. Data: 2010-03-29 23:25:43
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejściu
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "JaTy z SKMK" <J...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hor0ka$rf6$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
>>> Na tapetę wzięli omijanie samochodu przepuszczającego pieszych na
>>> przejściu
>>> i właśnie rzeczone wyprzedzanie na przejściu/przed przejściem.
>>> O ile pierwsze nie budziło żadnych wątpliwości (ciekawostka: złapane
>>> same
>>> panie), o tyle kwestia wyprzedzania już mnie zastanowiła...
>>> Na filmie widać było, że ścigali kierowców którzy jechali conajwyżej
>>> kilka
>>> km/h szybciej od samochodów na drugim pasie.
>
> ale się popisaliście - wszyscy "przed-piscy"
>
> nie ważne jaka różnica prędkości - to jest zawsze wyprzedzanie
No to teraz sprawdź co na ten temat mówi konwencja wiedeńska.
HINT: ona ma priorytet przed polskim kodeksem.
-
4. Data: 2010-03-30 07:46:41
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejściu
Od: Rychu <r...@a...pl>
W dniu 2010-03-29 23:25, Cavallino pisze:
>> nie ważne jaka różnica prędkości - to jest zawsze wyprzedzanie
>
> No to teraz sprawdź co na ten temat mówi konwencja wiedeńska.
> HINT: ona ma priorytet przed polskim kodeksem.
"9. Pojazd nie powinien wyprzedzać innego pojazdu zbliżającego się do
przejścia dla pieszych, wyznaczonego znakami na jezdni lub oznaczonego
jako takie, albo pojazdu zatrzymanego bezpośrednio przed tym przejściem,
lecz jechać z dostatecznie zmniejszoną szybkością umożliwiającą
natychmiastowe zatrzymanie pojazdu, jeżeli pieszy znajduje się na
przejściu. Żadne z postanowień niniejszego ustępu nie powinno być
interpretowane jako uniemożliwiające Umawiającym się Stronom lub ich
organom terenowym wprowadzenie zakazu wyprzedzania w określonej
odległości od przejścia dla pieszych lub nałożenia surowszych wymagań na
kierującego pojazdem, który zamierza wyprzedzać inny pojazd zatrzymany
bezpośrednio przed przejściem."
Nie znalazłem niczego na temat prędkości. Jakbyś wskazał, to byłbym
wdzięczny, może się kiedyś przydać.
--
Pozdr
Rychu
-
5. Data: 2010-03-30 09:33:08
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejściu
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Rychu" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
news:4bb19062$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-03-29 23:25, Cavallino pisze:
>>> nie ważne jaka różnica prędkości - to jest zawsze wyprzedzanie
>>
>> No to teraz sprawdź co na ten temat mówi konwencja wiedeńska.
>> HINT: ona ma priorytet przed polskim kodeksem.
>
> "9. Pojazd nie powinien wyprzedzać innego pojazdu zbliżającego się do
> przejścia dla pieszych,
Nie ten przepis.
Było o tym co jest wyprzedzaniem, a co nie.
-
6. Data: 2010-03-30 11:37:10
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejściu
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2010-03-30 09:33, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>>>> nie ważne jaka różnica prędkości - to jest zawsze wyprzedzanie
>>>
>>> No to teraz sprawdź co na ten temat mówi konwencja wiedeńska.
>>> HINT: ona ma priorytet przed polskim kodeksem.
>>
>> "9. Pojazd nie powinien wyprzedzać innego pojazdu zbliżającego się do
>> przejścia dla pieszych,
>
> Nie ten przepis.
> Było o tym co jest wyprzedzaniem, a co nie.
Tylko przy jeździe "w tłumie"/korku - znaczy jak sznur samochodów na
jednym pasie jest szybszy od sznura samochodów na innym pasie to nie
jest to wyprzedzanie.
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
7. Data: 2010-03-30 11:41:53
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejściu
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:
>> Nie ten przepis.
>> Było o tym co jest wyprzedzaniem, a co nie.
>
> Tylko przy jeździe "w tłumie"/korku - znaczy jak sznur samochodów na
> jednym pasie jest szybszy od sznura samochodów na innym pasie to nie jest
> to wyprzedzanie.
Ano.
Sznur od ilu się zaczyna?
-
8. Data: 2010-03-30 11:41:55
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejściu
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Tue, 30 Mar 2010 11:37:10 +0200, Mirek Ptak wrote:
>>>> No to teraz sprawdź co na ten temat mówi konwencja wiedeńska.
>>>> HINT: ona ma priorytet przed polskim kodeksem.
>>>
>>> "9. Pojazd nie powinien wyprzedzać innego pojazdu zbliżającego się do
>>> przejścia dla pieszych,
>>
>> Nie ten przepis.
>> Było o tym co jest wyprzedzaniem, a co nie.
>
>Tylko przy jeździe "w tłumie"/korku - znaczy jak sznur samochodów na
>jednym pasie jest szybszy od sznura samochodów na innym pasie to nie
>jest to wyprzedzanie.
Przeczytaj uwaznie cala konwencje :-)
J.
-
9. Data: 2010-03-30 14:09:11
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejściu
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2010-03-30 11:41, *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
> On Tue, 30 Mar 2010 11:37:10 +0200, Mirek Ptak wrote:
>>>>> No to teraz sprawdź co na ten temat mówi konwencja wiedeńska.
>>>>> HINT: ona ma priorytet przed polskim kodeksem.
>>>>
>>>> "9. Pojazd nie powinien wyprzedzać innego pojazdu zbliżającego się do
>>>> przejścia dla pieszych,
>>>
>>> Nie ten przepis.
>>> Było o tym co jest wyprzedzaniem, a co nie.
>>
>> Tylko przy jeździe "w tłumie"/korku - znaczy jak sznur samochodów na
>> jednym pasie jest szybszy od sznura samochodów na innym pasie to nie
>> jest to wyprzedzanie.
>
> Przeczytaj uwaznie cala konwencje :-)
Słusznie :) :
Art.11
6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują całą
szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to:
a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;
Tu jeszcze mam rację, ale kluczowy jest wspomniany ustęp 9:
9. Pojazd nie powinien wyprzedzać innego pojazdu zbliżającego się do
przejścia dla pieszych, wyznaczonego znakami na jezdni lub oznaczonego
jako takie, albo pojazdu zatrzymanego bezpośrednio przed tym przejściem,
lecz jechać z dostatecznie zmniejszoną szybkością umożliwiającą
natychmiastowe zatrzymanie pojazdu, jeżeli pieszy znajduje się na
przejściu. Żadne z postanowień niniejszego ustępu nie powinno być
interpretowane jako uniemożliwiające Umawiającym się Stronom lub ich
organom terenowym wprowadzenie zakazu wyprzedzania w określonej
odległości od przejścia dla pieszych lub nałożenia surowszych wymagań na
kierującego pojazdem, który zamierza wyprzedzać inny pojazd zatrzymany
bezpośrednio przed przejściem.
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
10. Data: 2010-03-30 14:15:59
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejściu
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2010-03-30 11:41, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>>> Było o tym co jest wyprzedzaniem, a co nie.
>>
>> Tylko przy jeździe "w tłumie"/korku - znaczy jak sznur samochodów na
>> jednym pasie jest szybszy od sznura samochodów na innym pasie to nie
>> jest to wyprzedzanie.
>
> Ano.
> Sznur od ilu się zaczyna?
Od tylu, żeby Twoja prędkość zależała od tego co jedzie przed tobą :),
ale w omawianym przypadku to i tak nie ma znaczenia jak się okazuje -
przed i na przejściach nadal nie można wyprzedzać.
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++