Mirek Ptak pisze:
> Dnia 2010-03-30 11:41, *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
>> On Tue, 30 Mar 2010 11:37:10 +0200, Mirek Ptak wrote:
>>>>>> No to teraz sprawdź co na ten temat mówi konwencja wiedeńska.
>>>>>> HINT: ona ma priorytet przed polskim kodeksem.
>>>>>
>>>>> "9. Pojazd nie powinien wyprzedzać innego pojazdu zbliżającego się do
>>>>> przejścia dla pieszych,
>>>>
>>>> Nie ten przepis.
>>>> Było o tym co jest wyprzedzaniem, a co nie.
>>>
>>> Tylko przy jeździe "w tłumie"/korku - znaczy jak sznur samochodów na
>>> jednym pasie jest szybszy od sznura samochodów na innym pasie to nie
>>> jest to wyprzedzanie.
>>
>> Przeczytaj uwaznie cala konwencje :-)
>
> Słusznie :) :
> Art.11
> 6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
> artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują całą
> szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
> poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
> poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to:
> a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
> pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
> nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;
>
> Tu jeszcze mam rację, ale kluczowy jest wspomniany ustęp 9:
> 9. Pojazd nie powinien wyprzedzać innego pojazdu zbliżającego się do
> przejścia dla pieszych, wyznaczonego znakami na jezdni lub oznaczonego
> jako takie, albo pojazdu zatrzymanego bezpośrednio przed tym przejściem,
> lecz jechać z dostatecznie zmniejszoną szybkością umożliwiającą
> natychmiastowe zatrzymanie pojazdu, jeżeli pieszy znajduje się na
> przejściu. Żadne z postanowień niniejszego ustępu nie powinno być
> interpretowane jako uniemożliwiające Umawiającym się Stronom lub ich
> organom terenowym wprowadzenie zakazu wyprzedzania w określonej
> odległości od przejścia dla pieszych lub nałożenia surowszych wymagań na
> kierującego pojazdem, który zamierza wyprzedzać inny pojazd zatrzymany
> bezpośrednio przed przejściem.

Ty się przyznałeś, że nie miałeś racji, ale są osoby, które powołują
się na konwencję wiedeńską, której treści najwyraźniej nie znają, bądź
zwyczajnie pomijają niewygodne fragmenty. Zastanawia mnie, czy ktoś
za chwilę nie będzie próbował udowadniać, że do zacytowanych przepisów
można się nie stosować, ponieważ w ostatnim zdaniu jest błąd, albo
źle je ludzie interpretują ;)

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:

>> Sznur od ilu się zaczyna?
>
> Od tylu, żeby Twoja prędkość zależała od tego co jedzie przed tobą :),

A w jakiej odległości? ;-)


> ale w omawianym przypadku to i tak nie ma znaczenia jak się okazuje -
> przed i na przejściach nadal nie można wyprzedzać.

Popełniasz błąd logiczny.
Skoro taka czynność nie jest wyprzedzaniem, to jej dokonywanie nie jest
złamaniem zakazu wyprzedzania.

do góry

On Tue, 30 Mar 2010 14:29:52 +0200, Artur 'futrzak' Maśląg wrote:
>Ty się przyznałeś, że nie miałeś racji, ale są osoby, które powołują
>się na konwencję wiedeńską, której treści najwyraźniej nie znają, bądź
>zwyczajnie pomijają niewygodne fragmenty. Zastanawia mnie, czy ktoś
>za chwilę nie będzie próbował udowadniać, że do zacytowanych przepisów
>można się nie stosować, ponieważ w ostatnim zdaniu jest błąd, albo
>źle je ludzie interpretują ;)

Kto wie, ona jest nawet gorsza niz nasze ustawy - czyli miejscami
bardzo niejasna. Czyli mozna w niej jeszcze sporo rzeczy zauwazyc,
tylko na razie niewielu zalezalo.

J.

do góry

J.F. pisze:
(...)
> Kto wie, ona jest nawet gorsza niz nasze ustawy - czyli miejscami
> bardzo niejasna.

Niejasna? Jest przejrzysta, konkretna i uniwersalna. Jeżeli chodzi
o jakość, to nasz PoRD jej nawet do pięt nie dorasta.

> Czyli mozna w niej jeszcze sporo rzeczy zauwazyc, tylko na razie
> niewielu zalezalo.

A co chciałbyś znaleźć? W sumie to mnie nie dziwią próby szukania
dziury w całym. Od tylu lat doczekała się tylko kilku korekt,
ale w Polsce oczywiście okaże się, że jest niejasna, niespójna
i posiada błędy. Standard...

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

Dnia Mon, 29 Mar 2010 23:25:43 +0200, Cavallino napisał(a):

> No to teraz sprawdź co na ten temat mówi konwencja wiedeńska.
> HINT: ona ma priorytet przed polskim kodeksem.

Sam sprawdź.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Tue, 30 Mar 2010 11:37:10 +0200, Mirek Ptak napisał(a):

> Tylko przy jeździe "w tłumie"/korku - znaczy jak sznur samochodów na
> jednym pasie jest szybszy od sznura samochodów na innym pasie to nie
> jest to wyprzedzanie.

Za wyjątkiem jednym... A teraz idź i go znajdź, a się zdziwisz.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Mon, 29 Mar 2010 22:00:18 +0200, JaTy z SKMK napisał(a):
>>> Na tapetę wzięli omijanie samochodu przepuszczającego pieszych na przejściu
>>> i właśnie rzeczone wyprzedzanie na przejściu/przed przejściem.
>>> O ile pierwsze nie budziło żadnych wątpliwości (ciekawostka: złapane same
>>> panie), o tyle kwestia wyprzedzania już mnie zastanowiła...
>>> Na filmie widać było, że ścigali kierowców którzy jechali conajwyżej
>>> kilka km/h szybciej od samochodów na drugim pasie.
> ale się popisaliście - wszyscy "przed-piscy"

Przed milionami słuchaczy? :)

> nie ważne jaka różnica prędkości - to jest zawsze wyprzedzanie
> bezpośrednio przed przejściem lub na przejściu!!!

Paranoją jest to, że traktuje się to "zerojedynkowo". ZAWSZE jest
wyprzedzanie, bo nigdy auta nie jadą z równą prędkością. Co więcej, jeśli
chcesz to przyhamowując możesz wkopać kierowcę jadącego obok siebie ;)
Za "wyprzedzanie" na dwupasmówce z różnicą prędkości 1km/h grozi dokładnie
ta sama kara co wyprzedzanie na jednopasmówce po drugiej stronie wysepki...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia 2010-03-30 15:14, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

>>> Sznur od ilu się zaczyna?
>>
>> Od tylu, żeby Twoja prędkość zależała od tego co jedzie przed tobą :),
>
> A w jakiej odległości? ;-)

Takiej, że jak przyspieszysz to dostaniesz mandat 200zł i 6 pkt :-P

>> ale w omawianym przypadku to i tak nie ma znaczenia jak się okazuje -
>> przed i na przejściach nadal nie można wyprzedzać.
>
> Popełniasz błąd logiczny.
> Skoro taka czynność nie jest wyprzedzaniem, to jej dokonywanie nie jest
> złamaniem zakazu wyprzedzania.

"a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;"

Znaczy się jak jest przejście to to co nie jest uznawane za wyprzedzanie
jednak nim będzie :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hov5cm$ft8$1@news.onet.pl...
> Dnia 2010-03-30 15:14, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>> Sznur od ilu się zaczyna?
>>>
>>> Od tylu, żeby Twoja prędkość zależała od tego co jedzie przed tobą :),
>>
>> A w jakiej odległości? ;-)
>
> Takiej, że jak przyspieszysz to dostaniesz mandat 200zł i 6 pkt :-P

Nie musisz odpowiadać, jeśli nie umiesz.

>> Skoro taka czynność nie jest wyprzedzaniem, to jej dokonywanie nie jest
>> złamaniem zakazu wyprzedzania.
>
> "a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie nie
> będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;"
>
> Znaczy się jak jest przejście to to co nie jest uznawane za wyprzedzanie
> jednak nim będzie :)

Hmmm, w sumie można i tak to zrozumieć.

do góry

Dnia 2010-03-31 11:58, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

>>>>> Sznur od ilu się zaczyna?
>>>>
>>>> Od tylu, żeby Twoja prędkość zależała od tego co jedzie przed tobą :),
>>>
>>> A w jakiej odległości? ;-)
>>
>> Takiej, że jak przyspieszysz to dostaniesz mandat 200zł i 6 pkt :-P
>
> Nie musisz odpowiadać, jeśli nie umiesz.

Myślałem, że skojarzysz, że tyle zwykle dostaje winny spowodowania
stłuczki :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry