eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?Re: Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Thu, 23 Oct 2014 01:41:13 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
    In-Reply-To: <5447f4f3$0$12624$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410230132230.5380@quad>
    References: <54476893$0$19405$65785112@news.neostrada.pl>
    <m27q9f$2hn$1@node1.news.atman.pl>
    <54476eb8$0$18096$65785112@news.neostrada.pl>
    <m27s1c$4la$1@node1.news.atman.pl>
    <54479501$0$12630$65785112@news.neostrada.pl>
    <m284op$epf$1@node1.news.atman.pl>
    <5447a511$0$11139$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <5447bc83$0$11147$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@p...pl.invalid>
    <5447ed4f$0$11135$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <m28s3h$958$1@node1.news.atman.pl>
    <5447f4f3$0$12624$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 34
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1414023739 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 11149 83.15.167.123:64375
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547688
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 22 Oct 2014, anacron wrote:

    > W dniu 22.10.2014 o 20:12, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2014-10-22 19:57, RoMan Mandziejewicz pisze:
    >>>> Gdzie tu widzisz moją odpowiedzialność?
    >>> Na zasadzie ryzyka.
    >>
    >> Akurat przy zderzeniu dwóch pojazdów musi być wina do odpowiedzialności
    >> za szkodę (niekoniecznie stwierdzona wyrokiem).
    >
    > No to wracamy do punktu wyjścia, jakim prawem wypłacono odszkodowanie?

    Poprzez uznanie winy przez ubezpieczyciela.
    Jeśli "tamten" miał twardy dowód w postaci nagrania (dobrze pamiętam,
    że tak było?) że jechał na zielonym, to ubezpieczyciel ocenił,
    że "uznanie" jest rozsądne.
    Zrób sobie z przezorności kopię z Liwiuszowego posta, albo
    może ja zrobię, OK?
    "Niekoniecznie stwierdzoną wyrokiem". Może być?

    > Ciekaw jestem co Alianz odpowie, bo jak pokazałem dokumenty TV to po
    > kilku telefonach do swoich prawników podjęli sprawę. Albo wyjaśnią mi,
    > albo przed kamerą, ale nie minie ich to.

    Postaw się w ich sytuacji: "przeciwnik" powołuje się na istniejące
    nagranie wjazdu na zielonym (jeśli się nie mylę).
    Jakie są szanse, że:
    1. rzeczywiście występuje błąd sterowanie
    2. da się to udowodnić.

    Jeśli tylko "nie przewidzieli 1.", to IMHO zarzut "niestaranności"
    nie przejdzie. Co im zarzucisz?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: