-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl
!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.glorb.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.
highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!news
hosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 13 Dec 2013 21:08:42 +0100
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.2.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wykrakaliśmy?
References: <52a9a642$0$2170$65785112@news.neostrada.pl> <l8d52r$852$1@
dont-email.me> <52aa1be5$0$2166$65785112@news.neostrada.pl>
<l8d6n5$852$4@ dont-email.me> <l8d7m0$mg0$1@node1.news.atman.pl>
<l8da42$852$6@dont-email. me> <l8ef0g$7b5$1@node2.news.atman.pl>
<l8f8kl$f93$3@dont-email.me> <
52ab3afc$0$2359$65785112@news.neostrada.pl> <l8fmso$rnf$1@dont-email.me>
In-Reply-To: <l8fmso$rnf$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 182
Message-ID: <52ab6954$0$2177$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 031011235052.warszawa.vectranet.pl
X-Trace: 1386965332 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2177 31.11.235.52:53540
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 8197
X-Received-Body-CRC: 2885448476
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2515073
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-12-13 20:24, Tomasz Stiller pisze:
> On Fri, 13 Dec 2013 17:51:00 +0100, Artur Maśląg wrote:
>> Czyli jest tak jak myślę - jesteś bardzo przywiązany do papieru tu i
>> teraz.
>
> Mylisz się. Ja mówię o zupełnie innej kwestii.
Absolutnie się nie mylę, co dokładnie potwierdziłeś poniżej.
> PJ jest dokumentem
> potwierdzającym uzyskanie pewnych uprawnien.
Tak, najwyżej dokumentem potwierdzającym.
> Wpis w jakimś tam systemie
> jest tego uzupełnieniem, a nie odwrotnie. Dokument stwierdzający
> uprawnienia powstał na długo przed tym, zanim wprowadzono systemy
> pozwalające łatwo weryfikować ich obecność.
Mylisz się - to właśnie dokument prawa jazdy jest uzupełnieniem,
a nie odwrotnie. Bez informacji w systemie (może być szafa z
segregatorami, nie musi być komputer) nie jest niczym więcej niż
kawałkiem świstka, który można wyrzucić.
>> Prawdopodobieństwo, że akurat trafisz w moment niedziałania
>> systemu jest co prawda niezerowe, niemniej nawet wtedy spokojnie można
>> to wyjaśnić później.
>
> Problem w tym, że taka awaria trafia się w najmniej oczekiwanych
> momentach. Nie zawsze można coś wyjaśnić później.
wiesz, dorabiać ideologię to możesz, ale nic z tego nie wynika.
> Co zrobisz podczas
> kontroli jeśli nie będziesz miał przy sobie PJ, a system akurat odmówi
> posłuszeństwa?
A co mam zrobić? Oświadczenie złożę. System ruszy to sprawdzą czy
prawdziwe. Jak złożyłem nieprawdziwe to jeszcze dostanę ładnych parę
groszy grzywny + inne nieprzyjemności.
> Zgodzisz się na odcholowanie samochodu, a sam będziesz
Weź zainstaluj jakiś słownik ortograficzny, bo zęby bolą :(
> potem wyjaśniał przez swoje zaniedbanie? Po co tak komplikować sprawy? Po
> to masz mieć ten świstek przy sobie, żeby wykluczyć takie problemy.
Ty naprawdę żyjesz w jakimś dziwnym systemie, a nie w czasach, kiedy
jest normalność. Państwo i policja dla obywatela, a nie obywatel
dla państwa.
>> Awaria jest awarią, sprawę się wyjaśni.
>
> Powiedz to tym, którzy przez trzy dni nie mogli kupić chleba - bo ich
> jedyna gotówka leżała bezpiecznie na koncie niedziałającego systemu
> informatycznego banku.
ROTFL - do jeszcze wymyślisz? Pożyczą od sąsiada, będą mieli
konto/kartę w innym banku itd.
>> A co do uprawnień to uważaj - bezterminowa ich ważność (o ile ktoś takie
>> posiada) bardzo szybko może się zrobić terminowa.
>
> Owszem może. I co z tego?Prawo niestety ewoluuje, niektóre zasady się
> zmieniają.
Ewolucja prawa nie może naruszać jego zasad.
> Skoro nie podobają Ci się zmiany wprowadzane przez włodaży,
> możesz ich pozbawić możliwości wprowadzania tych zmian. Raz na cztery
> lata.
Politykę zostawię Tobie...
>> (..) z przymusu w kieszeni, w czasie jazdy na plażę, do
>> pracy, do sklepu itd. Komu to potrzebne.
>
> Z przymusu? Przecież w tej kwestii nic się nie zmieniło.
Czyli z przymusu. Bez problemu można sprawdzić czy mam uprawnienia
gdyby była taka potrzeba - po co mi prawo jazdy w kieszeni w czasie
jazdy do sklepu?
> Po za tym, czy
> ktoś cię zmusza do jazdy samochodem? Skoro konieczność posiadania przy
> sobie dokumentu potwierdzającego nadanie uprawnień to taki problem -
> wybierz komunikację zbiorową. Nie będziesz musiał go nosić.
Znowu wychodzi z Ciebie człowiek od ograniczeń i decydowania za innych
co mają robić.
>> obowiązek posiadania takiego jak się komuś ubzdurało jest
>
> Obowiązek był zawsze. Nic się w tej kwestii nie zmienia.
Sam o tym pisałem, natomiast nie widzę zasadności zmiany dokumentu
wg widzimisię kogoś tam i dodatkowo *ja* mam za to zapłacić.
>> więc po raz kolejny trzeba zapłacić, łazić po urzędach itd.
>
> Raz na 15 lat mogę się pofatygować. Bez stresu przeboleję koszta z tym
> związane, bo są śmisznie małe biorąc pod uwagę skalę czasową o jakiej
> mówimy.
Kolejne potwierdzenie, że zwyczajnie godzisz się na takie rzeczy,
ponieważ Tobie to specjalnie nie przeszkadza i nie będziesz wnikał
w zasadność takich decyzji.
>> (..) i nie wiadomo czy przypadkiem przy bezterminowych badaniach nie
> zrobią się nagle terminowe.
>
> Jestem cały za, żeby zrobiły się terminowe! Tylko częściej niż raz na 15
> lat, minimum raz na 5 lat.
No pewnie, najlepiej co roku.
> Taki przegląd kierownika, jak przegląd na samochodu SKP.
Tak, kanał i dwie cegły.
>> Sam podałeś *uzasadnione* przyczyny kontroli, a nie kontrole "bo tak".
>
> Podałem przyczyny które sprawią, że każdą kontrolę można uzasadnić. Nawet
> tą wykonywaną "bo tak"
Ściemniasz i tyle.
>> Informacje z systemu są zazwyczaj bardziej wiarygodnie i kompletne,
>> a dodatkowo trwa to chwilę. Samochód nie kradziony, OC jest, właściciel
>> ten i ten, uprawnienia posiada.
>
> Informacje z systemu częściej zawierają błędy, ponieważ w przeciwieństwie
> do wydawanych dokumentów nikt ich nie weryfikuje podczas wprowadzania.
Przyjmijmy, że to prawda.
> Ewentualne błedy wychodzą dopiero w momencie pobierania danych z systemu.
I tutaj wpadłeś - skoro prawo jazdy wydano na podstawie danych z
systemu to już nastąpiła weryfikacja.
> Akuart posiadanie OC można zweyfikować na podstawie papierka, nie potrzeba
> do tego żadnego systemu.
Większej bzdury dawno nie słyszałem.
> Uprośćmy jeszcze bardziej, potwierdzenie zawarcia OC jako naklejka na
> szybie wzorem systemu irlandzkiego. Już się nie zapomni, ani nie zginie.
> Z daleka będzie widać czy "ma". Ile mniej roboty?
Może być i tak, podobnie jak data badań technicznych/ważności tablic
rejestracyjnych wprost na tablicach. Nadal kierowca nie musi niczego
posiadać przy sobie.
>> LOL - jak oszusta? Raczej dokładnie odwrotnie. Sprawdzą sobie w systemie
>> i nie będą niepotrzebnie niepokoić normalnego obywatela.
>
> Ale dlaczego mają sprawdzać, skoro mam dokument stwierdzający posiadanie
> upawnień?
A co ich obchodzi dokument, który może nie być już 'ważny'? Wcześniej
sobie sprawdzą.
>> Chciałbyś - w prawie jazdy nie ma informacji o cofnięciu uprawnień,
>> punktach oraz np. niezapłaconych mandatach.
>
> A co ma piernik do wiatraka? Tj informacja o niezapłaconych mandatach do
> posiadanych uprawnień? Wyjaśnisz?
Normalnie - ileś tam niezapłaconych mandatów i zabieramy samochód,
zatrzymujemy prawo jazdy. Rozwiązanie dość powszechnie stosowane
dla krnąbrnych kierowców.
>> No popatrz, okazuje się jednak, że wystarczy system i dokumenty żadne
>> nie są potrzebne. Podobnie będzie z OC (weryfikacja w UFG), czy z prawem
>> jazdy.
>
> System jako dodatek do dokumentu a nie odwrotnie.
Odwrotnie - dokument jest dodatkiem, reszta jest w systemie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.13 21:11 John Kołalsky
- 13.12.13 21:12 masti
- 13.12.13 21:12 John Kołalsky
- 13.12.13 21:15 sqlwiel
- 13.12.13 21:16 John Kołalsky
- 13.12.13 21:17 Artur Maśląg
- 13.12.13 21:23 Budzik
- 13.12.13 21:23 Budzik
- 13.12.13 21:24 Cavallino
- 13.12.13 21:25 John Kołalsky
- 13.12.13 21:25 Cavallino
- 13.12.13 21:26 Cavallino
- 13.12.13 21:26 John Kołalsky
- 13.12.13 21:23 Budzik
- 13.12.13 21:26 AZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- wjechał przez bramkę dla służb
- IZERY NIE BĘDZIE. PROJEKT POLSKIEGO ELEKTRYKA LĄDUJE W KOSZU.
- czyste powietrze
- Kamerka sam. na tył
- koniki obsiadły kolejki i numerki
- nie wyrzucaj starych opon
- znów elektryk:P
- "Ręczny" a przegląd.
- Akwarium w aucie
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- Idzie zima...czyli zaczynamy TETRIS :)
Najnowsze wątki
- 2024-12-25 Wrocław => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2024-12-25 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2024-12-25 Kraków => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-25 Lublin => System Architect (Java background) <=
- 2024-12-25 Szczecin => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-12-25 Wrocław => Key Account Manager <=
- 2024-12-25 Kraków => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-25 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-25 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-25 Białystok => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-12-25 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2024-12-25 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-12-25 Kraków => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2024-12-25 Mińsk Mazowiecki => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-24 Dzisiaj Bentlejem czyli przybieżeli sześciu Króli do Rysia na kasie