W dniu poniedziałek, 6 maja 2019 14:40:33 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 5 May 2019 20:10:58 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > W dniu poniedziałek, 6 maja 2019 11:41:25 UTC+9 użytkownik Marcin Debowski
napisał:
> >> On 2019-05-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> >>> Powiedzmy, ze mam pomysl na nowy ksztalt lopatek do turbiny, i dobrze
> >>> byloby to przetestowac w praktyce.
> >>> Turbina nawet taka duza nie jest, ale ten kociol na 500MW ?
> >>
> >> I chcesz takie pomysły testować w pełnej skali? Bogatyś.
> >
> > Spoko, znam inwestycje rzędu 300 milionów dolarów w laboratorium badające
urządzenia do gazu skroplonego. Te dzisiejsze laby mają zwykle control room bardziej
wypasiony niż dziesięcioletnie (znaczy nówki) supernowoczesne elektrownie zbudowane z
materiałów których do dzisiaj nie ma na rynku. Im większe spowolnienie na światowych
rynkach tym więcej idzie kasy w r&d, bo nie ma innej ucieczki.
>
> Ano wlasnie - jak sie kazdy ulamek % sprawnosci turbiny liczy, to nie
> ma innego wyjscia.
>
> Tylko gdzie taki Dolmel mial swoj lab ?
> A gdzie ma np Siemens ?
> Czy RR, jesli mowisz, ze robia turbiny parowe.

Ja Ci podaję adres koreańskiej agencji badającej to o co pytasz, a Ty mówisz że to
zły adres. To co, mam teraz szukać gdzie inni mają swoje laby?